主题：【原创】Domine, quo vadis? 序 -- AleaJactaEst

共:💬205 🌺730 新:

先送一朵花

再回答昨天的作业我昨天写的圣爱任纽的观点，难道你觉得漏洞很多吗？

我认为,圣爱任纽并没有完全回答关于"如何使邪恶或苦难与全知全能全善的神和谐的问题".

总结一下这一篇,可概括为:上帝降恶的目的是善,原因是父对子的爱.我同意这解释了邪恶或苦难与全善的和谐问题.

但

上帝在创造他们的时候，希望他们在日后，也会成长为上帝一样的神。上帝在伊甸园的两棵树:"生命树"和"分别善恶的树"，是为人所准备的。这已经把意思说得很清楚了——人能永生，而且能分辨善恶，难道还不是神？

而亚当夏娃吃禁果的叛逆行为，是类似于孩子的叛逆——在还没有成熟之前，想干成人才能干的事情，想占有成人才能拥有的东西.

这与上帝造亚当夏娃的初衷不符,这说明上帝不全知.

人类的救赎靠的是自己的选择，自己的自由意志。

人一旦有了自由意志,上帝就不全能.

圣爱任纽没有回答"上帝可以是全知,或者全能,或者全善,但不可能同时全知全能全善"的问题.

我不似楼主,饱读经书,无法引经据典,纯属自己的想法,希望我把问题说清楚了.

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友