- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：一声叹息 -- songcla
共:💬24 🌺42 新:
复 一声叹息
我个人对哈佛的全案例也是有看法。但是说商学院没理论，就是胡说八道了。这里没有引用的部分，他提到他的看法来自哈佛商学评论，认为那是最好的商业期刊，但是很好看懂。但是，哈佛商学评论其实只是一个面向管理人员的通俗期刊。真正的顶级期刊没那么好看懂。而顶级期刊对文章最重要的要求，就是在理论上的突破和创新。AACSB对教授们的研究也做出了要求，就是为了防止商学院沦为仅仅是兜售经验的地方。
- 相关回复 上下关系8
🙂All models are wrong 克雷 字16 2008-10-16 17:03:35
🙂我从地震开始看YST的帖子 3 别处 字605 2008-10-16 03:53:46
🙂第一次体验掉宝 雷莎 字126 2008-10-17 04:13:48
🙂关于商学院，他有点偏激了
🙂俺觉得NBER的某些paper也适用于YST所述的情形 2 刘信闳 字557 2008-10-16 04:42:59
🙂我同意他有偏激的看法 songcla 字32 2008-10-15 17:14:52
🙂经济学本就不是科学。 1 Mr丁蟹 字255 2008-10-15 14:17:41
🙂经济学到底是不是科学？ 没穿裤子先生 字386 2008-10-16 17:50:31