主题：【周末经济观察】资不抵债，给我顶住 -- 陈经

这是两个问题，政委这里讨论的是美国中国最后谁能“敖过去”的问题。

一个国家能不能熬过去，会不会出现饿死人的状况完全决定于它的资源（可耕用土地和自然资源矿藏等，美国的耕地大量荒置，我父母看了都感慨不已，就这样美国的粮食还吃不完要出口。在我的家乡那是山边有一小片地也会被用来耕种，这样中国勉强能维持13亿人的口粮），生产力和人民的素质。在这些方面美国无疑有得天独厚的条件，别忘了美国是藏富于民的国家（当然财富的分配极端不均）。美国的基础建设也是欧洲和中国根本无法比的。这样的底子，要survive，是没有问题的。

如果说发展潜力，当然中国更大，城市化，农民们都还很穷，有很大提高内需空间。但这不等于就比别的国家在如果出现一场短时间的大危机更容易survive，按你说的，城市化也将是个漫长的过程（这过程将远远长于美国人改变其生活习惯和方式，对吧）。而且按照你的逻辑，非洲最能“熬过去”，因为那里现在基本谈不上有任何城市，那城市化的潜力是最大的。

所以如果真得出现一场要饿死人程度的危机，美国一定更能熬过中国，非洲将是最悲惨的。

当然我们都不希望这样的场面出现。