- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【呵呵】被删帖和短封的感觉。 -- karman
共:💬33 🌺120 🌵2 新:
复 有一点道理
毕竟群众的眼睛是雪亮的，但群众的权利如此之大就不应该了，试想弄３，５个认证的马甲其实并不是什么太难的事情，再加上一两个偏心的老熟人版主，这样的制度弄下去，任何人都能随意的封杀掉自己不喜欢的意见，而且没有任何风险和责任，因为只要有一个版主给的处理意见是短封加删帖，那另外两个不管给什么评价最后的系统评价都不会是恶意举报了，这么作公平何在?
权利跟义务应当是相辅相成的，既然权利下放，那就不能搞匿名制，尤其是给出处理意见的版主不能搞匿名制，被举报的人也不能马上就封掉，连一点辩解的可能都没有，这样的制度只能封住偶然犯错误的老实人，却对存心捣乱的有很多马甲的那些毫无用处，你说这合理吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂这种举报制度最后的结局只有一言堂。 17 齐诺 字597 2008-10-20 09:50:00
🙂就你敢言了，佩服佩服！！！ 1 喝奶的宝宝 字84 2008-10-20 19:03:40
🙂有一点道理 frnkl 字631 2008-10-20 10:56:23
🙂因为吵成一锅粥的网站最后只有死掉。 1 赫然 字466 2008-10-20 10:16:48
🙂这样的制度反而更容易给人捣乱。 1 齐诺 字240 2008-10-20 11:21:15
