- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：这次是中国闯的祸之一，对比100年前的美国和现在的中国 -- forger
共:💬62 🌺211 🌵2 新:
楼主意思是山寨会毁灭产业
你的意思是山寨对产业不构成威胁
我的意思是山寨会发展该产业
楼主的案例是他搞的产业可以低价实现新技术，但山寨走歪门土方案让他的低价技术无法实现。我看是楼主没有定位好产品的消费阶层，和穷人抢饭碗。他该既然是有安全保障的技术，就该定位于真正白领，其实他的这东西现在还有单轮出现的，人家没有定很低的价。靠价格抢市场本身就是想把市场做烂的行为，倒怪土产品价格低让人笑掉牙。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不知道你是否有具体的例子 1 四处张望 字210 2008-10-20 21:16:32
🙂嘿嘿，个人电脑的初期比山寨还惨，就是爱好者自己乱组 lanchong 字154 2008-10-22 00:29:44
🙂问题是乱装能成气候吗？ 四处张望 字269 2008-10-22 00:36:06
🙂呵呵，我看我俩对楼主的方向不一致
🙂不太一样，我是说能被山寨摧毁的产业不会是革命性的 四处张望 字56 2008-10-22 02:38:42
🙂抢走我一个通宝，俺还送您一朵花，咔咔 布袋买猫 字0 2008-10-22 02:13:04
🙂反对 1 雨不止 字66 2008-10-20 21:16:24
🙂山寨怎么会毁掉革新性产品？ 1 蒲将军 字67 2008-10-20 20:46:10