- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:急求证伪:关于抗战时TG的方针问题 -- 林云
共:💬5 🌺4 新:
你提到的前一则史料见于国民党方面抗战期间公布的八路军杨成武部某骑兵连支部书记李法卿的一则谈话稿。内称从延安出动时毛、朱等曾召集训话,指示中日战争为本党发展之绝好机会,我们的决策是七分发展,二分应付,一分抗日。具体策略可分三个阶段,战争初期如何,相持阶段如何,进入华中地区以后如何云云。但此一说法并无其他相关史料可资证明,李亦未提到此话具体为何人所讲,且所云仅“大意谓”,实际的说法为何亦无从知晓。特别是谈话所谈三阶段的内容,如果从 1940年的情况来回顾,尚可成立,如果说是1937年8月毛、朱即有如此具体的计划和谋略,则与今日所见各种史料不相符合。故我意此则史料的可信度不高。当然,类似强调要保存自身实力,争取实力地位,最终取代国民党,领导抗战胜利的言论,则比比皆是。被国民党人发现并广为印发的张浩<中国共产党之策略路线>一书,即是其中之一。
关于“三国论”说法的原始出处我没有印象。但肯定不会是抗战初期的提法。这一点只要具体考察一下中共自身实力变化的过程和毛认识的变化过程,就可以了解,毛在抗战初期是很有自知之明的,绝不会在那时就自认一“国”。当然,1939年以后情况就有所不同了。像《反投降提纲》里,毛其实就已经在某种程度上提出类似的观点来了。
- 相关回复 上下关系5
🙂急求证伪:关于抗战时TG的方针问题 2 林云 字2377 2008-11-07 05:09:40
🙂看这个帖子,比较集中 冷酷的哲学 字41 2008-11-12 11:34:53
🙂【文摘】杨奎松的回答
😨我的妈呀 1 史节 字94 2008-11-07 05:18:31
🙂好像发错地方了,能不能给搬到茶社去呢 林云 字0 2008-11-07 05:13:13