- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票【讨论】关于西西河管理方向的投票 -- landlord
共:💬47 🌺114 新:
- 投票信息
单选，参与共: 95 / 17
不投票，是因为没有一个选项准确反映我的意见。
我赞同这次改版的大方向：增加民主，减轻版主压力。现在一些具体的措施并非无懈可击，不过改进的余地还很大。有些河友希望回到版主“独裁”的做法，但不要忘记当时（改版前）河友压倒性的意见是改变“独裁”的方式。希望这一次有机会彻底讨论一下这个问题，大家不要只做旁观者和批评家。当时支持“独裁”的怎么不发声，现在赞成“民主”的为什么不发言？难道只练铁手一个，再搞一个“父子骑驴”的翻版？如地主所说，西西河的良性发展需要大家的共同努力。
关于在现有框架下如何平衡监察与版主的责任和权力，我有一点想法，见frnkl:【讨论】举报删帖系统自动判定规则的一个新方案。可惜很少有人关注与讨论。自从改版以来，抱怨自己或别人受到不公待遇的帖子屡见不鲜，实实在在讨论问题提供建设性意见的少见。发个牢骚，莫怪。
- 相关回复 上下关系8
🙂系统越复杂，问题也越多 3 landlord 字219 2008-11-10 14:34:45
🙂所以大家要多提意见给一直在改 1 不爱吱声 字62 2008-11-10 13:47:35
🙂献花支持 frnkl 字0 2008-11-10 13:33:04
🙂不投票只献花，说说一点想法
🙂en 2 踢细胞 字300 2008-11-10 12:30:19
🙂发错地方了。见谅。del。 frnkl 字3 2008-11-10 12:56:14