主题：投票关于参与《西河期刊》编辑工作的调查 -- 不爱吱声
共:💬31 🌺20 新:
- 投票信息
单选，参与 38 / 4
另外一种做法是根据帖子的水平和种类收集，这种做法对于编辑者而言，工作量太大，所需要的资望太高。
我就是本着“水平和种类”这个想法开始搞古代史这一块的。
不过，工作量对于业余来说，真的是太大了，哪怕只是春秋这一个版......
种类还好办，古代史按断代分就是了；可是这“水平”谁敢说，谁又能说啊----总不能把戴逸，白寿彝找来吧----其实有些贴，用不着专家也能看出端倪的。
老实说，在整理的过程中，很多老帖的“水平”我觉得是很成问题的------但是俺不想“擅自判断”，结果就是宁滥勿缺（汗一个），掺水比较多。
- 相关回复 上下关系8
🙂支持不爱！ 夏翁 字0 2008-11-10 12:42:57
🙂可有日子不见教授了 不爱吱声 字14 2008-11-10 12:50:37
🙂俺觉得最大的问题可能是： 6 史文恭 字849 2008-11-10 07:58:45
😥心有戚戚，心有77,当初就是这个顾虑......
🙂......所以嘛。。在这个时候， 史文恭 字264 2008-11-11 16:44:32
🙂教头果然明辨历史 燕人 字49 2008-11-11 03:50:21
🙂史mm真是史学家 荷子 字340 2008-11-10 08:37:15
🙂说得好，句句在点子上 不爱吱声 字16 2008-11-10 08:01:45