西西河

主题:【原创】航母与中国 -- 晨枫

共:💬273 🌺807 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 开什么玩笑?

为什么不能专门研制专门用于引导导弹的潜艇?这样的潜艇不装备那么多的鱼雷(如同预警机上面不装备空空导弹一样,鱼和熊掌不可兼得)这样的潜艇可以更小,更不容易被发现,成本更低?

潜艇在水下有办法引导导弹吗?依靠声波制导?还是依靠长波制导?如果浮出水面,潜艇的隐身意义又何在?潜艇做的很小,要多小?反应堆的大小放在那边搁着,怎么缩小?太小了能装得下水声和雷达等探测设备?ATP动力?航母航速可以达到30节以上,ATP潜艇的航速才多少?怎么追踪?上一次回帖我觉得这是个常识性的问题,没有必要纠缠,不过很显然,不才还是高估了您。

你发射鱼雷可以发射多少,我引导导弹可以引导多少枚?
到了距离航母30-40Km的距离,如果在战时,好不容易抢占了发射位置,不赶紧发散鱼雷,等对方的反潜力量过来,岂不是死路一条?还在那边等着引导导弹,生怕暴露不了自己是吧?教主您不觉的这样的艇长脑子是被门夹过?

我的引导飞机是只需要做中继制导的,只需要大略的知道目标位置就行了,导弹到达末端攻击状态时,导弹有导引头会自己搜索目标的(当然同时雷达照射可以更好些)
既然只要知道大略位置就可以了,用卫星不就成了?航母不是固定目标,教主您的主动雷达的制导距离要多大?雷达太大,导弹也要造的很大,这样的导弹要维持突防所需要的机动能力岂不是连发动机也要大?这样的成本得多大?退一步讲,就是是真的搞出来了,尽管你的引导飞机是隐身的,但是导弹不隐身,这样的导弹能突破航母战斗群多达5层以上的防空力量?

另外问一个问题,我用无人机做照射,然后无人机提供数据链给飞机,飞机再引导导弹行不行?

很遗憾的告诉教主,目前只有美国的F-22A在试验AIM120C的它机中继制导的试验,目前还没有取得成功。

晨大贴中所言

重大军事装备的研制从来就没有因为可能遭受对方打击就自动放弃的道理。否则预警机可能被隐身战斗机击落就不要研制了,卫星可能被反卫星武器击落也不要研制,这当然是荒唐的。
既然航母的抗打击能力这么强,我们为什么不去研制航母,而去走旁门左道?咱们到底谁理解错了?

[MOVE]我只知道马岛战争的时候阿根廷潜艇让英国特混舰队草木皆兵,我还知道的是在海水的不同深度因为密度,流速,温度,密度等等等等的不同导致声波在这个水层当中传播会发生畸变,即存在所谓的跃变层,潜艇可以躲藏在跃变层当中不容易被发现[/MOVE]首先,我从来没有说潜艇不能突破航母的反潜圈,事实上,这样的情况发生过多次。其次,草木皆兵而已,阿根廷的潜艇取得过战果吗?反倒是让英国的“大山猫”给击伤一艘,然后就老老实实的待在港里不敢出来了,最后潜艇既然能够突破航母的反潜圈进入鱼雷的射程,不用鱼雷招呼航母,让后方发射导弹,自己冒着被发现被击沉的危险制导,您说这潜艇是不是吃饱了撑得没事找抽型的?最普通的常规潜艇都有6个鱼雷发射管,一次齐射足有3吨的炸药出去了(不才指的是仅仅是鱼雷的装药),招待航母我想是够用了吧?莫非教主您准备用一艘潜艇击沉对方一个航母战斗群?还是这潜艇脑子短路,去多此一举?

另外,不才生性懒惰,没有心思为这种简单的问题浪费太多的时间,敬恕不再回复

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河