西西河

主题:【原创】经典训诂中的语法分析---以鄘风-载驰为例(上) -- 丁坎

共:💬22 🌺128 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 经典训诂中的语法分析---以鄘风-载驰为例(中)

我们来看看上下文:

女子善怀,亦各有行。许人尤之,众稚且狂。

这里先解释一下众稚且狂

乾嘉学派的代表人物,伟大的高邮二王以精妙绝伦的语法分析为我们揭示出 诗经中 终...既,终...且结构的终,都是连接词既,而与终止之义无关。

而此处的众亦同终,表示既。这一点基本已成为定论。王引之同时论证了此处的稚当同于骄,在我看来,论证也是很充分的。

整节一般的解释是说,女子多愁善感,怀念父母,故土,也是各有各的道理,许人对此的指责既幼稚又狂妄。

试问,幼稚从何而来?许人的指责跟幼稚有什么关系?

余冠英先生和陈子展先生都是诗经研究的大名家,但前者坚持把众解释为众人,后者坚持把稚解释成幼稚,实在让人摇头。

我们再来看看 亦各 二字,这两个字对于理解这一节有着非同小可的重要性。

前人有一种说法:

正义曰:夫人思卫,为许所尤。方宜开释许人,不宜自称善思,故许人尤之,明嫌其多思,故云善犹多也。此多思有道,自夫人之意,言犹升丘采虻者。以经云“亦各有行”,“亦各”,不一之辞,明采虻与已俱有道理,故云“亦各”也。然则此与上互相明,上言采虻疗疾,犹己欲力助宗国;此言已思有理,则采虻亦有理矣。

这一条可以说明前人有时候不讲语法到了什么地步。

到某地+采某物或者某地+采某物的句式,在诗经中习见,不胜枚举。

“亦各”,只能管辖到女子善怀一句,与前句无涉,这是很明显的,那前人为什么要把采虻拉进来呢?

这里有一个关窍:

从语法上来说,各的字义无法抹煞--不一之辞,用了各字,就必须谈分别。

从语义上来说,今人所解释的女子善怀,各有各的道理,是不合逻辑的----

许人指责你善怀,你辩解说女子善怀各人有各人的道理,与别人何干?为什么要在自辩的时候把不相干的别的女子拉进来?

前人是注意到了这个逻辑漏洞的,所以才强行扩大 “亦各”的辖区,把采虻与善怀拉在一起来“各”,这样可以避免不同女子之间的“各”,就不用牵涉到的女子了。

在迄今为止所有的解释框架中,上述的逻辑矛盾是无法得到解决的。

而当我们对怀有行有了新的解释后,这个逻辑矛盾可以得到解释。

在解释之前,我们先来看看“亦各”在论语中的一个用例:

颜渊死,颜路请子之车以为之椁。子曰:“才不才,亦各言其子也。鲤也死,有棺而无椁。

-论语-先进

这里是说,颜渊死后,其父为厚葬他,想把孔子的车拆了做外棺。

孔子拒绝了,说:不管有才(颜渊)还是无才(孔鲤),各自都是儿子。孔鲤死的时候,也没有外棺。

这里要注意的是,“亦各”连接退步从句的语法功能:

“亦各”之前的部份,是自己所承认,但又要有所辩解的:

才不才-颜渊与孔鲤之间相对的才能差异,是大家,包括孔子都承认的。但他并不因此就用意拆自己的车,而要有所辩解。

“亦各”之后的部份,就是辩解的理由:各言其子也-都是儿子辈的,要公平对待。

理解了“亦各”的这一语法功能,我们再回到载驰的讨论,就容易得多了。

女子善怀,亦各有行。

“亦各”之前的部份,是自己所承认,但又要有所辩解的:

女子善怀-妙龄少女谁个不善怀春?

“亦各”之后的部份,就是辩解的理由:

但各自有自己的婚姻。

为什么许人要以女子善怀来指责许穆夫人呢?

这是翻陈年老帐了---

1 许穆夫人待嫁之时,齐国和许国同来求亲,她自己偏向于齐,而卫懿公选择了许国。(其生父是昭伯,而卫懿公是握有婚姻决定权的君父。)

许穆夫人本人偏向于齐,许人不会没有耳闻。他们倒不认为这是出于政治选择,而认为这是她女子善怀的一个表现---来求亲的齐桓公有足够的魅力让女子为他倾倒。从历史纪年来看,卫懿公元年是齐桓公18年,也就是说,齐国来求亲的时候,齐桓公已经有足够的功烈成为许穆夫人心中的英雄了---齐桓公7年,即鲁庄公15年,齐已经成功地第一个以诸侯身份担任盟主,开创了历史。

十五年春,复会焉,齐始霸也。

--左传--庄公十五年

为什么要现在翻旧帐呢?

不是因为许穆夫人归唁卫侯违礼,而是因为她还要亲赴齐国去请齐桓公施以援手。

控于大邦,谁因谁极?

这里的因,就是通过,凭靠的意思,(参看我的帖子

美丽的误会:悦之无因?)

这里的极,通基,也是凭靠的意思。

整句的意思是,向大国诉说,靠谁去?

后面又说:

百尔所思,不如我所之。

你们想尽办法,不如我自己亲自去一趟。

历史事实证明了这一点:

2 几年后,许穆夫人的兄弟,即卫国复国后的卫文公因为卫国局势的不稳定先来到齐国。

5 许穆夫人赋《载驰》之后,齐国出兵,帮助卫国复国。

靠谁去向齐国诉说,首先自然是早已在齐的文公,但他不管用(齐出兵是在许穆夫人赋《载驰》之后),为什么?

1 许穆夫人待嫁之时,齐国和许国同来求亲,她自己偏向于齐,而卫懿公选择了许国。(其生父是昭伯,而卫懿公是握有婚姻决定权的君父。)

齐国前度求亲被拒,而且输给一个无足轻重的小国许国,大伤颜面,还记着仇呢。

所以许穆夫人亲自赴齐求救,在当时起了决定性作用。

而且,她很明白其中的关窍,所以一开始就有这样的打算,正因为如此,才有许人尤之之事--他们以为她从前就善怀而爱慕齐桓公,如今要越境赴齐,不过是假公济私。

对此,许穆夫人是很愤怒的:

女子善怀,亦各有行。

女人的确善怀,但各有各的婚姻。(一般来说怀春的对象往往并非结婚的对象,但婚后都嫁鸡随鸡,忠于丈夫。)

许人尤之,众稚且狂。

许人把这个拿出来说事,实在是骄横而又狂妄。

这一段解释清楚后,整首诗的诠释就很顺畅了,但其中要辨析的地方仍然很多,只能放在下篇去完成了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河