主题：【原创】顺口聊一下彭毛冲突是不是为了维护“个人威信 -- 起于青萍之末

的阅读如何？这两人的东东，要我看，当故事看好看，当史论看，如果不是笑语也差不了太多。

虽然阅读多是个优势，不过，如果认为阅读多，占有的真象就多，恐不尽然。。。

想当年，对毛爷用兵如神的断语很有后来者腹诽，说是中共特工大半功劳，可这些人就忘了，特工系统在毛爷赋闲时就一直在那呀！所以，史料恐怕还是背景，主要还是分析方法，同样的史料得出不同的结论的恐不少见。

历史这个东西，当世很难看清的东西，后世看起来要方便一些。就算这样，不同的人也可以去选择一个自己喜欢的并认为和历史走向一致的结论。

就象现在，你认为毛刘七千人后的气势消涨是起于59年庐山毛的“尊严”受损，而我认为是源于一二线的权力结构。

像TG这样的组织，树立和维护“尊严”的第一靠事功，其他的手段，包括宣传、权谋、内部斗争。。。都是很次要的。这一点像高华、温相之流看不清楚，毛爷心里不会不清楚，他对自己在TG里功业的份量自信得很。“百代都行秦政制”恐怕才是他的理想吧。