主题：【文摘】甲午战争与北洋海军 -- AK545

　　1889年，北洋海军雇佣教习和洋员34人。到1894年甲午海战中，仍在北洋海军服务的外籍雇员仍有8人。可惜借用外脑，外籍雇员在这里就没有那么成功了，没有改变北洋海军全军覆没的命运。北洋海军中最重要的人物之一，时任北洋海军副提督的英国人琅威理(W. M. Lang)的经历，特别值得思索。

　　李鸿章在成立北洋海军之初就一直留心物色一个外国顾问。在曾纪泽和英国海军上将的推荐下，1882年任用了“诚实和平，堪以留用”的琅威理，负责北洋海军的组织、操演、教育和训练。琅严格按照英国海军的条令训练北洋海军，为海军官佐所敬惮。1886年，醇亲王以其训练有功，授以提督衔，成为北洋舰队名义上的二把手（一把手为提督丁汝昌）。丁汝昌一次这样讲到琅：

　　“洋员之在水师最得实益者，琅总查为第一……平日认真训练，订立章程，与英国一例，曾无暇晷。即在吃饭之时，亦复手心互用，不肯稍懈。去秋退处烟台，已经禀辞薪水，尚手订舢板操章，阅两月成书寄旅。此等心肠，后来者万不能逮。”

　　琅的日夜操演和精心训练带来的是北洋海军训练水平的最高峰，然而双方这种互相信任的关系并没有能够一直维持下去。琅认为自己没有得到充分的信任和授权，在第二次签订服务合同前，他在给丁汝昌的一封信中写到：

　　“水师已有一半功夫，未竞而去，耿耿此心有不能寝食者。若从此守住，则后来或可一线见底；若见异思迁，则前功尽弃。我深愿为中国出死力，奈何国法不准。如中国能与我订立合同，常为中国水师之官弁。我所应得本国终身廉俸，中国亦能认给，则我亦不难舍英趋中，冲锋陷阵，唯命是听。盖我有妻子儿女，胥恃此也。”

　　从国家安全的角度，是否把北洋海军的指挥权交给一个外国人，也是一个大问题。提督之下的刘步蟾、林泰曾都留英多年，对于琅的指手划脚一直都有不满情绪，再加上北洋海军内部对于琅的严格管理也一直有厌烦情绪，最后终于发生了所谓的撤旗事件：1890年2月，琅威理与总兵刘步蟾、林泰曾督带一些舰只到香港维修时，定远舰管带刘步蟾忽然降下五色提督旗，换上总兵的三色旗，表明自己是舰上的最高长官。琅与刘交涉未果，立即致电李鸿章，对自己的地位提出质问。李鸿章从中调和，提出为琅制作一副四色旗的方案。琅不服，6月与丁汝昌一起拜访李鸿章面谈撤旗事件，李鸿章明确表示以刘步蟾为是，琅当场提出辞职，李鸿章接受了他的请求。11月，英国拒绝了李鸿章另聘英人为顾问的请求，同时宣布不再接受中国海军留学生，中英海军的合作陷入低潮。

　　如果刘林等海归派能维持北洋海军的训练水平，撤旗事件可能会成为一个经典的爱国主义教育案例。可惜，琅走后，北洋海军的训练水平一落千丈。“每当北洋封冻，海军例巡南洋，率淫赌于香港、上海，更显得撤旗事件是一场悲剧的开端。”

　　与此形成鲜明对比的是日本海军与英国人的成功合作。英国皇家海军上校英格思（Captain J. Ingles）为日本的海军建设做出了巨大贡献。日本人封他为贵族，使他能够进入日本的上层社会，与日本的高级将领交游。当日本人认为自己不再需要欧洲人时，欧洲人便体面地告退。日本海军发扬师承，不仅保持了欧洲人在时的面貌，而且在他们的基础上进一步发展和完善。