主题：请问有谁看过这本书？ -- Levelworm

1991年8月1日致章梦生

章梦生同志：

7月24日信及《世界金融经济学》的目录、绪论都收到。听到您已组成专家们的写作班子，我很受鼓舞！但您要我去大连做学术报告，我不敢当；对金融经济学我只是个学生，怎能去在您这些老师面前开讲？请免！这不是什么客气，是老实话。

当然，我这个学生也应该向您报告我的思想，作为参加世界金融经济学的讨论。以后能否就用这种书信方式向你们提点问题，供诸位老师考虑？

首先对金融与经济水乳相融问题。我以为经济活动中本来就包括金融，但在大约二三百年前，金融不过是经济活动一个不大起眼的“业”。是第四次产业革命后，金融才成为能左右经济活动的力量；现在的第五次产业革命，经济活动世界一体化，金融更成为帝国主义即垄断资本主义压迫剥削发展中国家（第三世界）的主要武器。《世界金融经济学》讲清楚这个大问题，那金融和经济不是水乳相融了吗？

以下对绪论再提点小意见：

（一）是人对客观世界的认识使人能改造客观世界，能搞生产。这在今天，科学技术是第一生产力，是先有科学革命，然后有技术革命，终于引起社会形态的飞跃--产业革命。这一点您在“研究对象”一节中要讲清楚。

（二）在“研究目的与任务”一节，其中将目的的第三点，22世纪以后，似太露了，书是要公开发表的呀！

（三）在“研究方法”一节，对当代经济学派，是要予以中肯的评论；但也要注意这些东西在垄断资本主义经济中的点滴符合实际的论述，不全面，偏执一点，但也有一点可取。

对发达资本主义的经济疾病，也应有论述。如日本的农业经济就是病态的（见《日本的低效产业即其保护结构》，《国际关系研究》1990年38期，中国现代国际关系研究所）。

再就是，既然要打世界金融战争仗，一定要重视谋略，要用《孙子兵法》。

以上都是我这个学生的话，当否？请指教。

此致

敬礼！