主题：步骑兵种对抗问题 -- 思索

我觉得这里有些问题是应该澄清的.

1不存在单纯的步兵对骑兵,南朝,南宋这样极端缺马的军队一样可以保有骑兵部队用于侦察和追击,只不过不是作为军队主力而已.共和国到帝国前期的罗马军团是典型的步兵军团,但是这不等于说罗马人没有骑兵.因此纯步兵对纯骑兵,这种情况历史是极为罕见的,多数情况是不同比例组合的多兵种军团的对抗.

2单纯骑兵步兵根本不是兵种划分,古代兵种划分真正区分可以参考以下文章:

http://www.clanlong.com/forum/viewthread.php?tid=20758

Archer Jones将冷兵器时代兵种划分为4类：

1。重骑兵，定义是采用冲击方式（shock）作战的骑兵

2。重步兵，定义是采用冲击方式（shock）作战的步兵

3。轻骑兵，定义是使用投射武器（missile）作战的骑兵

4。轻步兵，定义是使用投射武器（missile）作战的步兵

我认为这是合理的所以不存在什么步兵和骑兵的对抗,只存在轻步兵重步兵轻骑兵重骑兵四种兵种的对抗.

一切兵种优势都是相对的.不同兵种面对不同地形，不同作战状态，不同的质量训练等等结果会完全不同，而不是什么骑兵对步兵有绝对优势．多兵种的有机搭配才是王道．谁能更好的组合使用自己的兵种谁才能有优势.轻骑兵,重骑兵,轻步兵,重步兵,不同装备训练态势地形等等体现的战斗力将完全不同.

历史游牧民族绝大多数时间缺乏良好的组织和生产基础,因此无力维持强大的重骑兵(成吉思汗缔造的轻重骑兵混合,组织明确的蒙古大军是极为罕见的情况.),因此往往是比较单纯的轻骑兵,这种部队面对汉人的以轻重步兵混合搭配少量骑兵的多兵种合成军团野战只有送死的份.

当然有人说骑兵可以回避主力决战采用骚扰战术,确实可以,如果在大草原上,骑兵没有需要防御的固定的点,可以玩游击战术.最终骚扰的迫使汉军步兵军团放弃.但是在中原则不然,很简单你的纵深空间不是无限的,草原可以无限空间,中原不可以,中原你总要有必须保卫的要点城市粮仓,对方进攻你要点或者骑兵进攻我方要点就可以形成会战.骚扰优势不是无限的,南方利用水道和设防城镇维持和保护的交通线基本抵消了北方骑兵骚扰的优势.

至于在江淮水网地带,拥有来去自如优势的是南军,北方骑兵在水网地带能随便来去?一条河没有船就让你动弹不得,周围全是南朝设防要塞,南朝军队想打就打,想守就守,在骑兵机动优势被抵消的情况下正面野战,被杀的落花流水的多半是北朝军队.