西西河

主题:【小眼看文革】五.一六之前 -- 柳叶刀

共:💬98 🌺187 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我感觉是这样。有限平衡,鼓励财富积累

我认为,中国古代王朝的更迭像您说的割韭菜。可是文明总是盛极而衰,真的翻天覆地了,那什么都得从一穷二白开始了。究其原因古代帝王中央集权过于严重,除了皇帝一家(连兄弟姐妹都不保险)之外人人自危,没什么保障。什么丹书铁券、免死金牌都是扯淡。这可以说是让人人都有机会,不让家庭条件好的永远做大的最终极办法了吧。可除了当皇帝没什么别的办法稳当,所以没有任何人跟皇家是利益共同体,事到临头各自飞了,行不成稳定的利益集团,仁人志士只能争做皇帝了,天下就大乱了。

反观欧洲,贵族有一定保证,皇帝和国王的权势也就有保证了,他们的政权才能稳定个上千年没问题。这样也并没有妨碍社会创造力,各种人才出现也不比中国差。

所以从史实上看,只有这样才长治久安。要不现在中国宪法都通过私有财产神圣不可侵犯了呢。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河