- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：彭不可能听总理的 -- 雪里蕻
共:💬82 🌺107 新:
评价问题是个定量问题.组会的讨论总体上是在有得有失的框架下讨论的, 只是在讨论得失的量上有分歧.
又是谁急匆匆的把常委拉去想把事情转到讨论彭信的性质问题来的呢?
为什么对一些根本的史实视而不见呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 30 层
🙂因为“字句斟酌”本身就是争议最激烈的地方 雪里蕻 字116 2008-12-17 06:38:31
🙂呵呵,原来您是这样认为的 sisyphus 字303 2008-12-17 06:42:56
🙂对啊，所以我用给字句斟酌加了引号 雪里蕻 字362 2008-12-17 17:25:03
🙂您觉得和定性问题相比,定量问题上的分歧算是从根本上反对吗
🙂还是时间问题么 雪里蕻 字1268 2008-12-17 18:23:52
🙂您要是怀疑资料的可靠性,教头的贴子里也这样说 sisyphus 字153 2008-12-17 19:06:40
🙂16号上午就找刘,周,朱去说要讨论信的性质 sisyphus 字46 2008-12-17 18:55:17
🙂这次讨论的结果，在毛泽东和周公的话里面已经表露了 雪里蕻 字369 2008-12-17 19:21:49