主题：有人看了波士顿律师大结局吗 -- 沫水若水

這種片子是典型的中國經濟威脅論的一個表現，80年代的時候日本經濟很盛的時候，這類美國片子很多，你只要把這個片子裡的中國人換成日本人，其他情節都沒甚麼變化，中國當然又多了一層共產主義的意識形態問題，就更妖魔化一下。

不過我想提一點，美國的媒體不是受政府控制的，說是受市場和政治勢力影響更確切一些，這麼說不是為了要為美國媒體或是政府辯護，實際上不受政府控制的美國媒體更糟糕，因為不管他多傻多離譜，你都不能鉗制他的言論，鉗制言論的標準是非常非常高的，所以大多數時候只要他想說，你就得讓他說。所以媒體實際上代表了美國政治裡的不同觀點的群體，為各種不同群體發聲，典型的如果你看電視，Fox比較保守，其他的比較liberal。在國內國外問題上，這個劃分比較複雜，就不在這裡說了，顯然這個片子的製片屬於佩洛西那一幫的，信仰民主過度接近cult的鷹派民主黨，比較不幸的是美國的新聞媒體這一幫人比較多，好萊塢也比較多，勢力顯得比較大。舉個其他的例子，美國的電視也有放中國的旅遊片的，那種很多人看了就很想到中國旅遊的片子，勢力和影響力顯然不夠大。

另外這個美國的讀者和觀眾市場本身對外國興趣也很低，所以導致這一類內容很少，一類極端的聲音出來了，沒有甚麼其他聲音，相當多人無所謂，大部分人一無所知也不感興趣，所以導致一談論國外的事情，就有一類聲音總是引人偏見，如果是談國內的事情，總是會有另一方起來辯論，最後信息就都出來了，就像八卦新聞一樣。另外還是通常的那個道理，誰極端誰聲大，如此這般，對這個系統是怎麼形成的知道得多了以後，也就不會太生氣，如果憤怒不如針對實質的政治更值當，好萊塢傻冒，挺沒文化的，嗤之以鼻一下，我從來沒看過這個片子，我覺得美國的律師片本來都挺矯情的，這個更噁，我正好以後也就不看了。