主题：从边际收益递减的经济学角度来看“土地流转”政策是失误 -- 思想的行者

因为新品种种子平均要贵30%-50%左右 比某些落后地方继续通行的第一代杂交种子贵一倍以上。

尽管增产的收入更多 但是粮价不大幅度的涨上去

农民是不愿意一次性投入那么多资本进去

全国水稻主产区的分县水稻单产数据里 最高的县在浙江 全县平均单季早稻亩产是660KG

然而还有7个县的全县平均单季亩产是低于300KG的

播种的都是已经性状退化的第一代杂交水稻

由于大量地方依然使用便宜但低产量的旧品种 所以严重拉低了全国的早稻平均亩产

到现在全国的早稻平均亩产也就在365KG左右

不说那些超级稻 就是九十年代末就在江浙很普遍的那些产量500KG+级别的种子品种能普及全国

全国早稻产量即可增加六分之一以上。

十几年前那是国家倒贴钱白送农民种子让农民试用，这才把第一代杂交水稻推广开来，全国同一个品种包打天下八九年，那种事情现在怎么可能呢？

现在比较好的种子少说也有一千来种，都是大大小小的私营种子公司花了大力气大投入改进出来的。有的口感好，有的耐旱、有的耐涝、有的节水、有的抗除草剂。在江浙这里，再好的种子三五年就落后了，有更好的种子把他淘汰了，品种更新速度非常高。这样的高投入高产出链条下，当然价格也贵得多了。