主题:【原创】医疗改革真的很失败吗? -- 沫水若水
共:💬86 🌺57 新:
所有的医疗保险,猫腻都在药上面。诊断和手术开销都是有限的。
从现在的经验来看,做的比较好的是前东苏社会主义国家,因为所有制药企业都是国有的,成本可以控制。但负面反应是设备陈旧,好药都是西方进口,只有特权阶级可以享用,引起国民不满。另外东苏的计划经济体制维持也是问题。
然后是西欧靠高税维持的全民医疗。虽然公费仅支付最便宜最基本的药品,但国家税收亏空仍然巨大。其实好的药仍然被一小群特权阶级所占有。
然后是美国这样的体制,由私人、企业负责,国家只照顾一些低下阶层的急病。
中国过去是国家、企业、农民合作体制,但也有和大的空白和盲点。80年代前矛盾不是很大,因为和苏东一样,制药企业是完全国营的,而且与西方完全经济隔绝,仅进口一些高级药品,也数量极少,仅供很小一个圈子享用,对社会影响很小。80年代后与西方经济联系紧密了,可以进口相当数量的西方药品,普通人只要掏钱就可以享用,社会不满骤起,公费医疗制度也就走到了尽头。
- 相关回复 上下关系8
🙂他说的是真的对的,你是空想,不知现实。 非真 字262 2009-01-06 15:26:47
🙂我是根据自己的经验 沫水若水 字332 2009-01-06 19:44:10
🙂北京啊?首善之都,我等小城市怎么能比? 非真 字18 2009-01-12 07:57:52
🙂在哪个国家,全民医疗保险都是个陷阱
🙂以前的医疗说实话,绝大多说得农民朋友都没享受过, 小学一年级 字54 2009-01-05 03:38:57
🙂看不起病是真的。 iwgl 字12 2009-01-04 23:30:37
🙂说句诛心的真心话 6 大秦猛士 字258 2009-01-04 23:17:59
🙂不完全是丢包袱 1 laska 字292 2009-01-07 17:34:56