主题:灰黯城市中慢慢死去的中国毒人 -- 若天无云
“2007年1月19日,上海市空气中PM2.5的浓度,达到过每立方米466微克。”
“通过大量的证据,规划署发表报告指出:每立方米PM2.5的浓度,在10微克的基础上,每超标20微克,以上海的人口规模,会导致每年19万人死亡……上海每年因污染死亡人数将超过500w”
——这里缺失了一个关键的数据,就是暴露在“PM2.5的浓度达到每立方米466微克”空气中多久,才会造成“每超标20微克导致每年19万人死亡”的后果。
——就算是专门用于杀人的化学战毒剂,在测定50%致死率的时候,也要设定暴露时间和吸入总量的。
——但是这个报告没有提及时间问题,或者是把某日的峰值当成一个平均值使用了。
——无论是哪种,都是一个科学上极其低级的失误。
——比科学上的无知相比较,更成问题的是文风:“2006年至今,上海每年的外来人口都超过500万,对常住人口为2000万的上海而言,即便本地人四年绝户也不会对经济建设带来想象中的可怕影响。”很显然,上海人没有死绝,所以为了面对这种尴尬,作者把话题转移到外来人口身上,回避了上海本地常住居民是否死绝了这么真正的问题。
——环保很重要,人的生命很宝贵。但是过度引申就很无聊。
- 相关回复 上下关系8
🙂花,吹牛的碰到真内行了! 赫然 字0 2009-01-06 06:29:24
🙂不敢当,出于爱好。环保的学问很大,大家共同学习 2 石工 字260 2009-01-06 07:19:56
🙂哈哈 江小鱼 字67 2009-01-05 23:13:28
🙂这篇文章存在一个严重的科学上的漏洞
🙂这种文章别太当真 小科 字168 2009-01-09 18:30:57
🙂黑色幽默嘛,心情不好的时候故意夸大了 若天无云 字0 2009-01-06 17:32:33
🙂这是态度问题。 2 白羊尖 字54 2009-01-07 21:24:55
🙂花! 小剪子 字0 2009-01-06 01:24:08