- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】高华：在贵州“四清运动”的背后：对一篇当代史回忆 -- 陈郢客
共:💬123 🌺185 新:
俺不过是指出，李井泉固然一方面祸害四川人民，但另一方面支援的中央，后面的这一块对于吃到四川粮食的人民来说，应该算是“贡献”还是“罪行”呢？----换一句话说，假如李井泉把从四川收上来的粮食运进他自己的仓库，那李自然是大罪人。否则，我们至少要承认李的确有贡献的一面。
只有公平地对待历史人物，才能有一个全面的认识啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂张素华的书里面可把李井泉描绘的好看多了 3 雪里蕻 字148 2009-01-13 01:37:23
🙂廖报了个1250万，证据不够solid 一个地址 字54 2009-01-19 08:22:29
🙂廖也搞错了一些事情 雪里蕻 字251 2009-01-19 16:59:56
😉是啊，这两位的书俺都看过了。。
🙂有什么j8贡献，在上海饿死人和在四川饿死人有区别吗？ 4 柴皇荣世 字134 2009-02-04 21:16:32
🙂嗯，这里面有点串了。。。呵呵， 1 史文恭 字227 2009-02-04 21:31:32
🙂真的吗？ 3 柴皇荣世 字467 2009-02-04 21:46:33
😉支持您的第一段，尤其强烈支持您第三段最后一句！ 4 史文恭 字877 2009-02-04 22:02:54