主题：和某大社的记者交流的选录 -- jugojl6

麻烦您告诉我们伪造者的立场，他是为了拍TG马屁呢，还是为了糗TG，又或者他是为了糗老江？又或者他是为了拍老江马屁？

Anyway，给个符合逻辑的解释，(伪造者的身份就不必要了，俺们不想送他去喝茶...)

这里有2篇文章，分别出自CBS和国内媒体，其中对话均属摘述，不是详细版本：

外链出处

外链出处

[美]罗伯特·劳伦斯·库恩著 ISBN:7-5327-3655-5 上海译文出版社 2005-01-01 38.0元

...

节目最后播出的时候，华莱士在此处插入了一句苦涩的画外音：“如果有什么时候应当改变话题的话，”他感叹道，“那就是现在了。”

华莱士接下来选择的话题是“天安门事件”，他想以此反守为攻。但是当江的回答让华莱士猝不及防时，他也让他在北京的一些同事们乱了阵脚。

“1989年风波中，我们确实理解学生的热情，他们在呼吁更大的民主和自由，”他说，“事实上，我们一直在努力改善民主制度。”

江主席提到了“我们的民主制度”，他以此表明了很重要的一点：尽管中国对民主的定义与美国不尽相同，这并不意味着其中一些民主的形式不存在（或不能存在）。

华莱士然后问到了那个赤手空拳、手拎塑料购物袋只身阻挡坦克纵队的身份不明的示威者。他的照片被传遍了世界，已经成为“天安门事件”中最持久的形象。

江回答说：“我不知道他现在在哪里，但是从照片上看，他肯定有自己的主张。”

当华莱士穷追不舍的时候，江尖锐地回答说：“我知道你的用意何在，但我想强调的是，我们充分尊重每个公民自由表达愿望的权利，但是我不主张在紧急状况下公开反对政府采取的行动，况且坦克停了下来，并没有从这个年轻人的身上压过去。”江强调这个人没有被捕，但没有说出是否辨明了这个人的身份。

...

俺手头上没有江太阁和Mike Wallace会谈的“原始文字记录稿”(双方签字画押，留底存证；恐怕得从××党史研究室里调...)，也没有见过未经编辑的完整访谈录像带（恐怕也得从××党史研究室里调...），所以我无法被说服我前面引述的文字是伪造的...看看能否出现一些具有说服力的证据...

兄弟，要说伪造，会不会是这个罗伯特·劳伦斯·库恩（著名美国共产党员兼社会活动家）

是他干的？！

PS:罗伯特·劳伦斯·库恩不是共产党，俺开的玩笑！俺对CBS官方所提供信息的完整性有怀疑，没办法，都是教CNN给闹的...