主题：【原创】数字左右社会科学 -- 同人于野

这是一个比例问题。飞机、汽车的例子俺没有太多意见。可能吧。但记住，统计数字掌握在少数人手里。

俺说的是：常识和直觉在大多数时候就是人们辨明是非的法宝。统计数字有时揭示出到道理可能会有点反直觉，但需要细细品位、体会其中的逻辑，再谈接受。除了有人借用不可信的数据、有意忽悠外，统计本身也是有很多局限性的，统计也是由人搞的，有犯错误的可能。统计数据的解释问题更多，同一数据，不同人基于不同倾向，可以读出不同的东东。统计的前提、条件云云，都是限制统计数字用途的相当重要因素。但是，很多时候，谈统计结果时，完全不提统计条件、范围。。。

统计的结果，一定要经过大众和时间的反复检验。统计的条件、范围、办法、出处也是要公开的。

红酒质量评价的“标准”是它的价格＝＝ 这就很可笑了。价格可是受市场因素的影响的。市场供求关系，人们口味的变迁、广告费用的支出云云。又牵扯进一大堆因素。真不知道前面的统计是如何进行的？有可能的化，请说说他那么统计是如何进行的，具体的样本范围、数据来源、条件、云云。。。

• 没事，俺头上都有很多顶帽子了