- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】自由主义接管美国 -- 同人于野
共:💬83 🌺206 新:
乌兰夫17随入团,19岁入党并留学苏联,23岁回国在TG西蒙工作委员会任职,他在TG中的地位是靠他自己打出来的,他在20岁以前能有什么枪能带入TG?乌兰夫进政治局是他得到过的最高的政治地位,但是他在55年就是上将,所以他的地位应该不是民族平衡的结果。要说带枪投靠,白崇禧对GMD才真的是,你不知道他去了台湾后的下场吗?你把白崇禧拿出来做反例又能说明什么呢?
我们讨论的的是种族和妇女问题,我对“领导核心”的理解包括党政军三方面,如果你只承认党政两方面,那是一个不同的标准。如果要按照你的标准的话我也同意可以不用粟裕这个例子。
我的看法是中国领导核心里的少数民族成分比美国低是因为中国的汉族人口比例实在太大,是最大的少数民族的70多倍。这种情况在美国不存在。所以只从概率上来讲在任何时候领导核心里有限的几个人中包括少数民族的概率就不会高。美国建国200多年后才有了第一个非白人总统,中国在60多年里没出过少数民族的国家元首我觉得不说明问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不能这么算 8 牛腰 字832 2009-01-22 12:41:46
🙂有理有据 1 加东 字92 2009-01-24 15:17:15
🙂中国实行的是少数民族代表制度 2 Javacai 字459 2009-01-22 21:52:16
🙂我们说的是同一个人吗?
🙂是的,现在TG实际是做过头了 沫水若水 字124 2009-01-24 00:01:36
😥不会吧,邓大姐是“没实权”的??? 老驴 字0 2009-01-21 18:59:52
🙂邓大姐的政协主席应该没实权吧? 牛铃 字32 2009-01-22 07:58:41
🙂江青 本因坊幻庵 字0 2009-01-21 10:11:17