主题：【原创】也谈“不折腾”论 -- cato

中共总书记胡锦涛在不久前纪念中共改革开放三十周年大会上讲话中提出“不折腾”。此论一出，首先雷倒了整个翻译界，将其折腾得死去活来，都不知怎样翻译这一略带“痞味儿”的口头语才好。前不久文学城有人提出翻为”no Z turn”，倒不失为一妙译。不过本人还有一直译，且听下面分解。

胡总既然提出要“不折腾”，就意味过去阿共折腾得太过分，现在要休息一下了。当然，我等要是公开说阿共从出生到如今都在“折腾”，实在是大不敬，赶在三十年前，还恐有牢狱之灾。人家阿共的正式提法是“革命”，从“土地革命”，“新民主主义革命”，“社会主义革命”，直到“无产阶级文化大革命”，闹得天翻地覆，天怒人怨，好不容易歇了下来，搞改革开放，殊不知“改革也是革命”！如今阿共要“不折腾”了，本人译成“No revolution”，岂不更为传神？

如此理解，胡总这一“不折腾论”，的确是大有深意。一方面是对历史的交代--“告别革命”。 阿共本是以革命，既“折腾”起家的。问题是“革命成功”，毛先帝登基建政以后仍不消停，又“继续革命”近三十年，直到先帝自己伸腿睡进了水晶棺材后，都又折腾几年才改弦更张，搞改革开放。但这样否定之否定再折腾了又一个三十年，这才提出了“不折腾”。这实在是一正式宣告，昭告世人阿共要告别“革命党”的身份而以“执政党”身份领导中国。这是不是否意味着阿共对目前的社会体制已不想再做改进，而要守成了？今天阿共在中国，既有专制政治之集权，又有自由经济之利益，将“社会主义”和资本主义的好处都占全了（当然老百姓得到的则是两者的另一面了），如此如鱼得水，何须再“折腾”，自己跟自己过不去？这正如官媒一面倒地"不折腾"论大唱赞歌时所称的，“这是一种高度的政治责任和高度的政治清醒”。

另一方面，"不折腾"论对未来是何等的意义，也正如官媒正确指出的，“深刻地回答和解答了中国未来向何处去的问题”。阿共打着“共产主义”革命的旗号以夺取政权，将整个中国都共了产，完成了“共产主义”的资本原始积累，然后打着“改革开放” 的旗号又化公为私，依仗其政治上的绝对权利占取了全国人民创造的大部分社会财富。如今阿共已贵为全球首富，自然有赵老太爷的心情。因此“不折腾”-- “No revolution” --不准革命，也是可以理解的。只是今天的阿Q们要是敢斗胆喊一声“革命”，就不是仅仅只是在头上挨一记赵老太爷的哭丧棒哪么轻松了。