主题：【讨论】俄罗斯共产党会不会上台？ -- 科大胡不归

2007年的俄共，从理论上讲是俄罗斯最大的政党，在民意测验中获得27%的选民支持，是总统选举的有力竞争者。但党的领导人们知道，他们离克里姆林宫的距离，比1993年以来任何时候都要遥远。依靠稳定的石油价格，现总统在2001-2005年间，使俄罗斯经济达到7%的年增长率。虽然大多数的居民并未从这一增长中获得相应的收益，但政府至少有足够的钱不再拖欠工资（尽管是很低的工资）。党的智囊团最新的分析预测，如果不出现非常特殊的情况（马斯洛夫向他的同仁保证，目前的石油价格并不正常，但他也承认，至少在五月前，没有充分证据表明价格会趋向“正常”），在4月的总统选举中，俄共勉强可以进入第二轮，但在第二轮选举中，最乐观的估计是获得33%-35%的选票。俄共选举委员会分析小组（俗称智囊团）的分析也被2004年11月议会选举的结果证明：俄共使出全身解数，才获得146个席位，从表面上看，比1992年的情况要好些，但增加的席位，大多夺自不再获得政府秘密经费支持的自由民主党（1993年以来，克里姆林宫一直向日里诺夫斯基提供资金以分散俄共的选票，同时用法西斯主义要挟IMF）以及分散的独立议员。“政权党“--“团结“的阵地依靠牺牲自民党反而有了小规模的扩大--智囊团警告主席团，克里姆林宫停止支持日里诺夫斯基，只可能意味着总统对自己的胜利有成分的信心，不再需要可能会吓跑投资者的极右翼。

长期以来，党推行的政策，以赢得总统选举为核心，寄希望于运用宪法赋予俄罗斯联邦总统的巨大权力改造当前的俄罗斯社会，进而实现党的政治主张。

然而，本小组认为，这一政策的可行性颇为值得怀疑。

智囊团报告已对赢得总统选举的艰巨性作了相当充分的估计，本文不拟在此作过多的重复，只是强调，不能排除在第一与第二轮选举间，处于劣势的现总统具有采取非宪法手段的充分能力。因此，除非有把握在第一轮选举中就赢得胜利,否则俄共参加总统选举有损失全部组织的巨大风险。

……

从现阶段情势看，赢得总统选举对俄罗斯共产党并不一定是一个美妙的开始。

1991年以来，现政权已培养了一个相当庞大的既得利益集团（所谓‘新俄罗斯人’），初步预期，俄共执政后六个月，‘新俄罗斯人’就将把1500-2000亿美元的资金转至国外（乐观的假设他们不打算用这笔资金反对新政府），毫无疑问，这将使俄罗斯经济陷入极大动荡，其后遗症将延续五到十年。毫无疑问，为了俄罗斯经济的健康发展，消灭通过非法手段聚敛财富的‘新俄罗斯人’是绝对必要的，但这一步骤必须是渐进的，否则，新政权必将与之同归于尽。

……

毋庸说明，目前在圣彼得堡、下诺夫戈罗德大规模发生的工人抢占工厂、驱逐合法业主的现象与党没有任何关系，然而，不能不考虑到党如果获得政权，可能会在全国范围内给无政府主义者一个错误的信号，这将迫使党做出后果难以预料但必然十分恶劣的两难选择：或者坐视经济陷入一片混乱，或者让一个无产阶级政党在掌握政权后不久就开始镇压无产阶级。前者是经济上的自杀，而后者是政治上的自杀。

……

结论，即使俄共赢得了总统选举，其执政寿命也不会合乎逻辑的超过一年：没有任何理由表明可以排除在十二个月的时间里出现大规模社会对抗的危险，而俄共并未掌握任何可以平息这种对抗的力量（军队、警察、秘密警察）。最终结果，很可能是俄罗斯的分裂或者（较好一些）建立一个拉美式的军事独裁。”