主题：【文摘】台湾建模 -- 暗香疏影月黄昏

比那些奥数奥物之类的更适合普通学生，因为建模本身就是对科学研究方法论的一个训练。

但如楼主所言，现在的一个误区就是过于突出数学推导，而忽略了模型本身。其中很重要的一点是如何来验证模型的正确性。这点，不仅在建模竞赛上，而且在正规的科研上，也是一个误区。很多学院派出身的教授，面对某个实际问题时，喜欢先假设一个模型，然后全身心地投入到数学推导里，最后用假设的模型做模拟，发文章了事，而根本不去验证你假设的模型是否正确 （很多情况下是因为数据的缺乏）。这种唐吉柯德式的科研在国内学术界占很大的比例。而一旦这些教授担任了建模竞赛的评委，很显然就会导致建模竞赛的误区。

不仅是在国内，美国也有那么一批在象牙塔里玩数学游戏的人，以传统的常青藤名校比较突出。当然大牛也很多，但的确有不少跟实际脱节的。这点加州的几个大学好一些，大约是因为商业氛围的原因。