主题：【原创】苗丽楠与经济危机，一个无产阶级家庭的生活简记 -- 马前卒
共:💬374 🌺1814 新:
复 这就过了吧？
可以反过来看。假设没有地主，平均分地，显然各个王朝初期和现在都是这种情况，地还是照样种。如果没有工厂主，那就无非两条路，一等国家投资，二自己组织集体企业，难度大多了。而且难听点说，对个人来说，给国家打工，给私人打工，还不是一样的打工。集体企业起主导作用的还不是一两个能人，天长日久变质了的也不在少数。
过去政治书上说，工业化大生产造就了无产阶级，我觉得也可以说，工业化大生产注定了在现阶段社会是不平等的。
补充一句：这种不平等需要国家进行调节、限制，比如劳动法、遗产税、环保法案。但禁止私人工厂是不合适的，血汗工厂的作用还得承认。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂倒退近百年前的思考—“是地主养活了农民” 1 纹石 字124 2009-02-05 19:50:56
🙂工业与农业是不一样的 2 沫水若水 字108 2009-02-05 20:33:56
🙂这就过了吧？ 2 纹石 字156 2009-02-05 20:48:14
🙂基本没有吧
🙂测试过，好像我很左，但还是不能接受你这种说法 3 纹石 字253 2009-02-05 21:23:02
🙂左右我是搞不清楚的，都混乱了 3 沫水若水 字180 2009-02-05 22:00:40
🙂哈哈，看来你是左派 3 纹石 字147 2009-02-05 22:06:13
🙂后半句对,不过血汗不血汗也要看对谁来说了. 2 月色溶溶 字0 2009-02-03 22:44:41