- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
共:💬1701 🌺4365 🌵1 新:
复 呵呵
我对分配这个词不太感冒，比较认同利润或者激励这（两）个词。我认为，天底下没有免费的午餐，所有获得的东西都必须是付出一定代价才能得到一定的收益。哪怕认为是免费的空气，你要呼吸，也要付出能量的代价，不想付出代价的结果是交易停止，交易主体消失。也就是说，你的所得大多不是某个人怜悯或者基于什么原因无偿“分配”给你的，而是你付出成本后的收益。那么相对于收益的成本，也未必要求一定是劳动。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😁呵呵 1 曾自洲 字118 2009-02-07 02:14:19
🙂按生产能力分配,是比较理想的. 葡萄粉 字28 2009-09-15 19:03:55
🙂这么分就是按照工业资本分。 曾自洲 字126 2009-09-15 19:15:40
🙂在未来的社会里，按劳分配恐怕也难以做到。
🙂按照利润来分法,最后就一定有危机. 葡萄粉 字146 2009-09-15 19:07:43
🙂其实从某种意义上讲，人类社会已经进入社会主义。 6 曾自洲 字280 2009-02-07 00:59:11
🙂或者说，现在大多数国家已经超越了马恩时代人们对 辉汉如雨 字90 2009-02-08 20:35:29
🙂中国就是以劳模的姿态换来了两千年旧大陆的金银流入啊。 五陵年少 字0 2009-02-07 01:53:40