主题：【建议】既然资源短缺就应该进口资源 -- 新华声

去年开始的电荒终于暴露了近年来自己低估需求发展的弱点。很显然，目前的一些资源工业已经落后于我国的总体工业发展。对于这个问题，一些自由主义经济学者认为中国目前的经济发展速度太快，于是形成目前颇占上风的所谓绿色GDP派。这种观点基本上就是或明或暗地要求降低GDP增长速度，来保护环境或者减缓对资源的开发。

笔者认为这种策略是脱离中国实际的。中国的实际就是人口问题，包括就业、高考、三农、种种问题都是和人口问题有关。中国目前就业问题（三农问题主要还是农民就业）非常严重，就业严重不足，也是消费拉动不起来的主要原因。

退一万步说，中国至少是既面临就业不足问题也面临资源短缺问题。要增加就业，就要发展生产，就要消耗资源；要节省资源，要限制发展，就要减少就业。虽然资源的利用率可以改进，但是总体来说资源的消耗，是无法避免的。

笔者认为，用降低速度的办法来解决资源问题，是不可能成功的。资源的短缺可以进口解决，也必然会从进口解决。减少就业的问题只有出口人口来解决，有那么多人口就要那么多工作。孰难孰易，不言自明。

浙江是个资源消耗大省，资源短缺非常突出，近来停电严重，但是不管你怎么呼吁，厂子是不能停的。你命令他停工，那么工人都上你家吃饭？由于电网经常停止供电，浙江企业都买柴油机发电机，在断电时作为备用电源。换句话说，用石油产品来对付电荒，说到底，就是用进口资源解决资源短缺。上面三令五申，不允许使用资源利用率低的柴油发电机，但是很难控制，地方上也不愿意控制。

笔者断言，现在一些地方搞的所谓绿色GDP执政指标，最后都是流于形式。地方上最后关注的还是经济发展，是就业，是开厂。这个就像升学率一样，鼓吹了那么多年素质教育，但是除了校长升官用的着素质教育的一套虚招，从校长到老师到家长到同学，都是在追求分数，追求升学率，追求进重点。干什么？因为中国人多，你不进重点，就可能找不到好工作。你就是把高考给废喽，那还是有变相的进重点的机制，你再一看，保证还是考试。

地方上最后还是要搞经济，搞就业，搞引资。当然，一旦形成了一定的经济规模，引资时候就会比较注意绿色。当然上报时候，一定会突出绿色的GDP。你上面喜欢什么，他下面就准备什么。但是归根结底，他还是要发展经济。

日本的资源购缺乏吧，那日本怎么活的那么好？进口呗。