- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】《比邻中国》－德国前总理施密特 -- atene
共:💬194 🌺1300 🌵1 新:
正如在经济上提高产量是对的，而当初大跃进时大炼钢铁却受到一致的批评，因为除了破坏环境浪费资源生产废料，没有其他的作用。
从我身边的例子看，扩招以来大学生数量与质量成反比，与时间也成反比。
在经济、社会、舆论和人民心理等各个方面都没有做好准备的时候，贸然使出扩招这样的手段来刺激经济，而且没有后招，只能说是短视和昏头。这个错误是要全社会来长期埋单的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂教育产业化和大学扩招是两码事，国企改革在当时是双劣选择 兜胖胖 字0 2009-02-18 10:06:29
🙂大学扩招绝对没错。不这样，大批大批的人都上不了大学 5 玄铁重剑 字166 2009-02-12 01:34:41
🙂教育产业化是错误的 1 伊霜 字302 2009-02-12 05:00:42
🙂【讨论】让大批的人上学是没错，前提是保证质量
🙂学生质量真的下降了么？ 11 司徒彼 字1043 2009-02-15 10:47:47
🙂完全赞成 伊霜 字954 2009-02-16 08:44:43
🙂扩招的前提是要有足够的教育资源做好准备 水放多了 字104 2009-02-15 02:23:35
🙂扩招如果主要是用来刺激经济的话，是邪道 2 伊霜 字523 2009-02-12 05:00:23