主题：【原创】云里雾里的云计算 [1] -- 邓侃

Q1：即便加了loadbalancer，F1的请求只能发到MF1的某一台机器上去。但是如果MF1里面所有机器都忙不开了呢？在这种情况下，loadbalancer也没办法。

A1：这是当然，你这么设的嘛，MF2想帮忙也帮不上啊。但server利用率已经提高了。

Q2：把MF1和MF2合并，每台机器上即跑F1，也跑F2。

但是如果F1有bugs，导致死机，会不会影响到F2？

A2：那原来遇到这个问题怎么办？ 不也是MF1接二连三的全瘫嘛？这是软件的问题，不是balancer该解决的问题。

Q3：Virtualization。在同一台机器的硬件上，跑两套OSes，OS1里面只跑F1，OS2里面只跑F2。F1的bug，导致OS1崩溃，但是不会影响F2/OS2。

A3：这理论上当然好了，但你现在一个server开跑两个OS，安全是提高了，开销呢？进程比线程大很多了，OS的切换怎么也比进程切要准备的东西多吧。

而且OS1的崩溃也未必不导致OS2的崩溃，只是说概率比应用层的F1崩溃引起F2崩溃概率低而已。说到底这两个OS，也无非是同一个机器上的两个并行程序而已。