西西河

主题:【原创】四面楚歌之美国篇 美国制度之大挑战(之一) -- 井底望天

共:💬392 🌺1718 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 什么叫做被普世派给控制?

在“闷声大发财”的背景下,中宣部的“不作为”是可以理解的。但是什么叫做“被普世派给控制”了?您这样说有什么根据呢?要这么说,貌似我也被洗脑了,抛去他们的政治主张和实践能力不谈,普世派最起码还有那么一点人性的光辉,只是中国的现状不合适他们来搞这一套而已。但二三十年以后倒是可以再看看。

我估计现在现在的情况是,无论极左极右,或者各种稀奇古怪的派别和观点,只要这些人都不要在思想上、特别是不要在行动上走极端,中宣部就都不想管太多。前面谈秦晖的时候,其实我就想说,中共现在对民间议论和意见人士都是宽容的。

建国前后时期的共产党够厉害吧?为中国人民做了够多的事情吧?但是读一下这段,也仍然是让人汗毛凛凛。以下摘自《黄克诚回忆录》,而以“右倾”、敢讲真话著称的黄克诚,在他的回忆中也有较多的真话,这是一本较有反思精神的回忆录。

7 何笃才

  何笃才原是一军团的干部,对一军团和毛泽东有深刻的认识。由于在古田会议之前朱、毛之争中支持朱德,从此就不受重用,调到红三军团三师任宣传科长。

  他曾对我说过,毛泽东这个人很了不起!论本事,还没有一个人能超过毛泽东;论政治主张,毛泽东的政治主张毫无疑问是最正确的。我问他:既然如此,你为什么要站在反对毛泽东的一边呢?他说,他不反对毛泽东的政治路线,而是反对毛泽东的组织路线。我说:政治路线正确,组织路线上有点偏差关系不大吧?他说:不行,政治路线、组织路线都不应该有偏差,都是左不得、右不得的。我问他:毛泽东的组织路线究竟有什么问题?他说:毛泽东过于信用顺从自己的人,对持不同意见的人不能一视同仁;决心大,手也狠,不及朱老总宽厚坦诚。何还举例说,像李韵九这个人,品质很坏,就是因为会顺从,骗取了信任,因而受到重用,被赋予很磊的权力。结果,干坏了事情也不被追究。像这样的组织路线,何以能服人?(页165)

  历史证明了何的判断。毛泽东的本事就是超过任何人,只有他使共产党取得了政权,但毛在重用亲信、整肃异已方面也无人能及。"肃AB团"的主要矛头是指向赣西南地方党和红军的,不料,1930年10月,毛泽东率红一方面军攻占吉安,旋又退出,毛并动员彭德怀在打下长沙后退出。毛的这些举措在部分红军指战员中引起不满,有人"骂前委反抗中央命令不打武汉也不打南昌,连打下的长沙都要退出,现在又要退出吉安回到苏区。"(5)"为了消除军中的不稳情绪,毛在率军退出吉安后,于11月下旬至12月中旬在一方面军迅速发动'快速整军'──其主要内容就是在师、团、营 、连、排成立肃反组织,捕杀军中地富 出身的党员和牢骚不满分子。在不到一个月的时间内,在四万多红军中肃出四千四百余名'AB团'分子,其中有'几十个总团长'(指AB团总团长),这些人都遭枪决。"(6)

  像何笃才这样的清醒者显然属于必肃之列,奇怪的倒是第一次"肃AB团"居然把他放过了,第二次"肃AB团"才把他杀了。

  何是一个道德主义者,他明知毛会成功,却依然支持"宽厚坦诚"的朱德,似乎是自觉地赋予残酷的革命以一丝伦理的光辉。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河