西西河

主题:【戏说历史1】林彪71年不玩行不行 如果没死算华丽转身吗 -- 公鲨

共:💬99 🌺523 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【戏说历史13】最后的演出五 分手=翻脸=决裂?

前些日子春节期间电视的戏曲频道播出了安徽黄梅戏五朵金花16年后再聚首、同登台,友情赞助吴琼独唱音乐会。一直有传言她们五人之间有些不和谐,但当站在舞台上面对观众时,五人尽管还没能做到完全自然无痕,可仍能同声高歌,毕竟是专业演员,知道观众是自己的衣食父母

毛、林翻脸起始于何时有不同的解读:9大报告说、第一号令说、国家主席说,各种说法都有道理,但又都不全面。其实这二位A、B角分手是必然的,是由舞会本身的明星(一把手)中心制决定的,好莱坞、京剧和其它演艺行当都是采取这种表演/明星中心制的。区别在于在传统政治舞场上分手=翻脸=决裂=你死我活的死磕;而在戏剧、电影舞台或现代政治舞场上,分手可以华丽转身,可以隆重谢幕,也还可以在胡同家里聊天、有空打打高尔夫。

当然现代是从传统中逐渐演变过来的,而传统又是从混沌进化出来的,村长正在写的阿明、博萨卡就是混沌阶段政治明星的代表。应该承认,中国这100年来经过了由混沌到传统到现代(尽管仍是初级阶段)的演变:谭嗣同、刘少奇、ZZY.否认进步是不客观的。还有些人如阎崇年等给人的印象是从另一个角度否定进步,他们的观点是混沌时代就已经很完美了,而传统时代更是时代最强音。还有的评论员喜欢引用其它实行现代明星中心制的舞场存在的缺陷来反衬传统舞场的先进性,实属荒诞不经

在传统阶段,小区里的居民对舞厅里演奏什么曲子、分贝多高、鼓点多激烈是没有发言权的,同时也没有不发言的权利,当然每个人都要承担万一发言不恰当而被制裁的风险。

回头看40年前,人们发现林推荐的曲子里隐隐约约地暗含着些轻音乐成分;而毛则一如既往地重金属。但是林的轻音乐因素也只是隐约地、碎片似的,不成系统。据此进而引申或推断林如果担任DJ就一定会选用轻音乐也是不充分的。林彪乐队成员的一些家属现在就是把可能等同于必然,这也是他们荒谬的地方。

好了,总算又可以上庐山了,这时候的曲子仍然还是:

数风流人物还看今朝+壮志坚信马列 岂疑星火燎原

又一场闹剧就要开演了

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河