- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】这个帖子怎么能算恶意举报？(已处理，谢谢管理) -- 珍珠土老鼠
共:💬159 🌺98 新:
正如江城兄批评我我也认可了，这也是我问牛兄是不是要批评我的原因
瓦斯要是早说这个，咱们也不用啰嗦这么多了吧
不过要说劝和都不成功，我也不同意，比如这次萨苏出手，至少效果还可以吧
而且据我所知，还有其他成功案例
劝和有水平高低和劝和人的地位问题
此外，说到本案，我投诉的是三个字，我不认为和丁任之争有关，一方面是爆粗口不对，另一方面是鲨鱼兄不了解情况，看他今天回复九霄，竟然说“根本不在乎有没有理”，哈哈，哈哈哈哈
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂有所商榷 1 九霄环珮 字525 2009-02-20 11:44:26
🙂看似好意的劝和调节举动，其实违背西西河法规 瓦斯 字408 2009-02-20 13:38:35
🙂补充一句 3 珍珠土老鼠 字395 2009-02-20 18:04:33
🙂这个道理我是认可的
🙂另外，给你提供一个反例 1 九霄环珮 字228 2009-02-20 13:55:02
🙂你提到的劝解者的素质，其实就是劝与被劝者的智商落差 瓦斯 字380 2009-02-21 00:16:39
🙂不知道你有意无意， 1 九霄环珮 字64 2009-02-21 07:46:14
🙂我在帖中提到了要小心。 瓦斯 字0 2009-02-21 07:50:26