- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】大国游戏与中国变革 -- 井底望天
我觉得万里风中虎最近的帖子《梦回中国》里讲的一些经济层面上的东西很有启发性。纽约大学的鲁比尼教授对美国的批评是“金融工程师的数量超过了机械工程师和计算机工程师”,可谓一针见血。我通过个人体会,比较推崇美国的制度。但美国的制度也是会造成资源配置不当的。
鲁比尼的原文:《盈格鲁-撒克逊模式已经失败了》
And having a country where there are more financial engineers than computer engineers or mechanical engineers means a misallocation of human capital as well.
“读万卷书,行万里路”,“没有调查研究就没有发言权”。除了这个哲学上的方法论问题,老太太还有一个逻辑疏漏:“美国制度优越->世界人才都往美国跑->所以美国必然强大”。我认同这个逻辑,但是只是在一定假设情况下。如果人才到了美国都不好好干活都去生孩子吃救济呢(参考加拿大)?如果都去麦肯锡和华尔街搞忽悠呢(参考N多的外国博士们)?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂可惜是找的人不是找的地方…… 南渝霜华 字62 2009-02-21 00:24:43
🙂刚去找资老太太的《美国的强盛之道》读了一下 南渝霜华 字2021 2009-02-21 00:19:53
🙂非典型性斯德哥尔摩综合症患者! 散仙在飞 字67 2009-02-22 02:12:32
🙂她如果最近十年在美国工作生活,对制度的迷信就不会这么深了
🙂的确 3 王树 字616 2009-02-21 11:53:30
🙂恭喜:你意外获得【通宝】一枚 脑袋 字88 2009-02-21 17:36:05
🙂所以亚裔贡献大 南渝霜华 字76 2009-02-21 11:42:35
🙂一叶障目,不见泰山,呵呵 井底望天 字64 2009-02-21 01:27:28