西西河

主题：【讨论】大国游戏与中国变革 -- 井底望天

共:💬142 🌺259 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
复 刚去找资老太太的《美国的强盛之道》读了一下
家园 她如果最近十年在美国工作生活，对制度的迷信就不会这么深了

我觉得万里风中虎最近的帖子《梦回中国》里讲的一些经济层面上的东西很有启发性。纽约大学的鲁比尼教授对美国的批评是“金融工程师的数量超过了机械工程师和计算机工程师”，可谓一针见血。我通过个人体会，比较推崇美国的制度。但美国的制度也是会造成资源配置不当的。

鲁比尼的原文：《盈格鲁-撒克逊模式已经失败了》

Also we overinvested in the financial sector, a corollary of the housing boom: when the S&P500 market capitalization of financial firms was 25 per cent of the market and when over a third of the profits or earnings of S&P500 constituents came from financial companies, that was an excess of finance.

And having a country where there are more financial engineers than computer engineers or mechanical engineers means a misallocation of human capital as well.

“读万卷书，行万里路”，“没有调查研究就没有发言权”。除了这个哲学上的方法论问题，老太太还有一个逻辑疏漏：“美国制度优越->世界人才都往美国跑->所以美国必然强大”。我认同这个逻辑，但是只是在一定假设情况下。如果人才到了美国都不好好干活都去生孩子吃救济呢（参考加拿大）？如果都去麦肯锡和华尔街搞忽悠呢（参考N多的外国博士们）？

关键词(Tags): #鲁比尼，
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明