主题：【原创】长波技术流派视野中的经济波动周期 -- 易初莲花

经济周期理论在持续的发展过程中俨然已是一门独立的经济学说，涵盖宏观/微观学领域。对经济波动周期的产生，凯恩斯主义有一套解释，熊比特理论有一套解释，马克思主义有一套解释，新自由主义学派也有一套解释，2004年的诺贝尔经济学奖得主因为对真实经济周期取得了重大理论突破而获奖的，每种学派的经济波动周期理论都非常精深，伴随有大量的经济模型与数学推理，但是感觉都不完善，许多理论间互相矛盾，并且有大量不能回答的事实。

准备尝试的研究方法是通过分析不同历史条件背景下重大的经济/社会事件，主要社会矛盾/经济矛盾，经济数据，推导在不同时代背景下出现不同经济周期长波/短波的原因。

由于时间，能力，精力的限制，所以只是准备大略的介绍与分析下那些重要的脉络，即使这样，接下来的工作也已远超自己过去的知识体系范畴与写作经验。权且当作一个在浩瀚大海边嬉戏的顽童，自娱自乐下的信手涂鸦，向那些探路的先贤和无可逾越的高山们致敬。

研究方法与历史观的设定

不论是学术渊源还是经济史中，经济波动周期理论都处于一个非常尴尬的境地。在目前的主流经济学派（新凯恩斯学派）以及新自由主义经济学派（真实经济周期理论）乃至与西方经济学体系对立的社会主义经济学派中，都能发现对经济波动周期理论的研究与实证。各学派对于经济波动周期成因及其传导机制众说纷纭。

尤具讽刺意味的是，经济学家对经济周期理论研究的本身也有一定的周期性。在经济出现较大波动与衰退时，经济学人对经济周期理论关注较大，而每当出现较长期的经济繁荣，这一课题又被逐渐淡忘。美国20世纪30年代大萧条前夕，人们认为联储的货币政策能够长久维持经济的繁荣；七十年代萧条前，凯恩斯主义盛行期，财政政策的微调，同样激起了人们的希望；到2008年本轮危机出现前，都有无数的预言家预言经济波动周期已被“慰平”， 经济周期理论已经过时，也出现了无数的新理论解释“新经济”持续发展。但历史再次重演。

房龙在其名著《宽容》中比喻，人类历史好象一条长河，在峡谷中蜿蜒前行，将这个比喻借用一下，我们就是峡谷中追随长河前行的探路者。通过判断山脉的走向，水流的湍急，沿路的植被，礁石的峥嵘，支流的汇聚，做出具体的描述与估算，才能对未来长河的流向做出大致的预估。历史会重演，但我们不会两次踏入完全相同的河流。