西西河

主题:【讨论】大国游戏与中国变革 -- 井底望天

共:💬142 🌺259 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 建议的可行性有问题

大国系列对全球局势的分析不错,但是提的建议可行性有问题.

1.对于印度,现在北京的政策是表面缓和,总体上是拖.

越拖,双方的差距就越大,而印度自己内部的变数很多.在美国对中国动手前,尽力缩中美的差距.若是美国准备拿印度找中国的麻烦,就先在印度制造麻烦.中印关系是从属于中美关系的.

收买印度,这种态度就不会得到北京认可.现在双方的力量对比已经不支持东部换西部了,可以说中国已经从原来的立场上退了一步.

基本上,对阿萨姆的支持是和对西藏的支持交换的,要想再进一步收买印度,就只有小巴和藏南东部两块可以出卖了,其它利益,双方都不感冒.

印度因为军队不打内战,所以毛主义才能和警察对抗,但是支持毛的有四亿,这个也太夸张了,认字的有没有这么多啊,不知是哪个在吹.基本上大众只管自己的一亩三分地,扩张是精英们的主张.但是要从草根上颠覆这个政权相当难.

2.中国在缅甸的布局是层层设防.

第一层是军政府内部.

第二层是边区前叛军.

第三层是经济渗透,这一层的主要敌人是日本人.

美国在缅甸的布局,

第一层是昂山素季等代理人,

第二层是市民,知识分子,学生,

第三层是日韩的经济渗透.

双方力量对比相差太大,缅甸基本不成一个问题,和西藏一样,只是拿来恶心人的.倒是达尔富尔,双方的力量相近,如果西方真有心插手的话,有被翻盘的可能.

3.维藏问题

这两个因为力量对比不成比例,也基本不成问题,只是西方拿来恶心人的.

另外,主流的态度仍然是加强汉化,加强交流,进行洗脑.民族语言就象方言一样,在未来两代人一点点地消失.

井大的方案是加强其民族性以缓和关系,基本和胡耀邦一个思路,很难得到广泛认同.

对于西方对西藏问题的支持的揭露,井大写得很好,国内很多人不了解.

海外藏人不过十万,而且还要自己生活,我觉得相当一部分人只是拿藏独换赞助经费,和民运轮子没两样.关键仍在于TG对国内藏民的洗脑,放弃信仰和思想阵地是不可取的.你不占领,敌人就会去占领.

南疆地区的融合随着公路开通,消化进程已经展开了.但是藏区的高原反应仍有待于医学进步,光修铁路还不够.现在进藏前吃的药,刺激血红细胞的生成还不够,估计要再等二十年才能出真正的高效药.

4.新的建议,要考虑行政体制上的可行性.

进藏人员一般都会鼓励学一点简单的藏语,回族商人也是如此,但是整个行政体系以双语运行,这个会遇到极大阻力.

现在的西藏政府的问题是,用钱堆出了一个低效的行政体系,以这批和TG捆在一起的既得利益集团,对抗老和尚那一群人.而这个既得利益集团,也是把小孩往两边下注.不坚持底层民众的汉化,就始终不能彻底拔掉老和尚的根.

西藏问题的根本解决,取决于内部,国外的那种反对声音,一点也不重要.

5.书商看重的是销量

你这本书的卖点在哪里?如何吸引市场?如何与众不同?包装定位,书评推广,怎样一点点热起来?

老实说,偶觉得很难.

大国游戏的世界局势分析部分,是有卖点的.但是井大的建议部分,争议太大,而井大的观点不能独树一格地吸引眼球.这一点上,可能要向<中国可以说不>学习.

看一下那位写三井帝国的也跑来河里作推广.其实三井是一个很好的题材,但是作者收集的材料仍过于浅,读上去如同读每日的新闻一样只是浮于表面.新闻,杂志,书,三者要求的深度是不一样的.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河