主题:【读书笔记】America Alone:欧洲穆斯林化与西方的衰落 -- 同人于野

大河奔流 导读 复 336 阅 574951

全看 分页 树展 一览 主题

2009-02-22 04:24:20
2040682 复 2040652
科大胡不归
科大胡不归`24556`/bbsIMG/face/0008.gif`70`4689`11518`185500`从三品:银青光禄大夫|云麾将军`2008-04-25 17:26:46`
梵蒂冈是仅此一家 57

就算梵蒂冈是基督教国家吧,那也只有这么一个吧?伊斯兰国家有多少?至少有20个吧?梵蒂冈是个袖珍国,人口只有1400,实质是教廷所在地,不具备国防功能,不是正常国家。伊斯兰国家有人口2亿以上的(印尼),有拥有核武器的(巴基斯坦),在伊斯兰国家生活的非穆斯林至少也有千万的量级。这个对比还是很鲜明的。

关于政教分离事业,西方用了几百年时间完成,伊斯兰各国从19世纪初拿破仑入侵才开始走向近代化,才200年不到的时间,其中经历了多次挣扎,现在保守派与改革派还在反复交锋。虽然不能无视伊斯兰世界目前的问题,但是对穆斯林和伊斯兰搞妖魔化,只会彻底将他们推向对立面,延缓其改革的步伐。

你这话原则上是正确的。但是原则要搞清楚:政教分离是必须的,改革的目标应该是让“伊斯兰国家”这种国家形态消失,最多只留下“传统上以信仰伊斯兰教为主的国家”。外界当然乐于看到伊斯兰教改革,但为达到这个目标应该采取什么手段,值得仔细研究。现在的情况是你对他讲民主、自由、保护、优待,他对你却是能捞就捞、能生就生,一定要同化你而绝不被你同化(内婚制),人口一占优势就闹独立(科索沃、疆独)。这样的政策是不是有绥靖之嫌?是不是该好好检讨?

你说穆斯林占多数后不会平等对待其他族群?那埃及的科普特人,叙利亚的基督徒又算什么?

在伊斯兰教的教义中,基督教徒和犹太教徒也是“有经之民”,所以对他们是容忍的,允许他们保留自己的信仰,只需要多交些税。但对别的宗教是毫不宽容的(炸毁巴米扬大佛),更不用说无神论了。清朝白彦虎回民暴动的时候曾经试图毁掉黄帝陵,--如果他们真做成了,中国历史会发生怎样的变化?当然我不是说穆斯林一定不会平等对待其他族群,但行不行关键看行动。在东南亚华人获得平等地位之前,我对伊斯兰教的宽容性持严重的怀疑态度。

关于东南亚的华人问题,这河里还有颜子和盈盈两位对东南亚有切身体会的朋友,您可以去问问他们,是不是把责任全部归咎于穆斯林就能解决矛盾。

颜子的文章我看了不少。我的印象是:马来西亚对华人的歧视问题目前是个死结。我觉得只有等中国强大了,为海外华人提供足够的支持,情况才能有实质性的改进。

说句实话,谈到民族问题,您回答很让我失望。不是您自己说过“只要有一颗爱国的心”嘛?在爱国这个大前提下,少数民族受到优待难道不是好事?难道还要歧视少数民族,才算是“正视”?

谢谢你记得我的文章。但是我不得不说你这一段大错特错:难道你不知道,在优待和歧视之外,还有一种选择就是“平等”吗?!有谁说不优待就是歧视的?如果有些少数民族同胞产生了这种错误的依赖性思想,那我感到十分伤心:既为少数民族同胞被惯坏而伤心,也为汉族同胞的付出得不到充分的感谢和理解而伤心。


  • 本帖 2 回复
通宝推:一鸿,豫让,发了胖的罗密欧,
2009-02-22 04:24:20

全看 分页 树展 一览 主题