主题:【读书笔记】America Alone:欧洲穆斯林化与西方的衰落 -- 同人于野

2009-02-22 05:40:37科大胡不归
现在的问题就是怎么对付邪道

伊斯兰国家有50多个,对非伊斯兰国家发动战争的有几个?

人们可以回答:关键是现在伊斯兰国家普遍都不强,即使想发动战争也打不赢啊。这里的麻烦是,伊斯兰国家的力量不强,伊斯兰教徒滥用民主自由的人口扩张却是非常强大的,直接点中了现代社会的一个死穴。

在中国的事实情况是,原先是阿拉伯人、突厥人等后裔的回族,到元代时语言和相貌基本汉化,到明代时姓名汉化,明清两朝也是伊斯兰教与儒家思想结合而中国化的时代。为什么对这些视而不见?这世界上难道还真的只存在单向的文化交流与融合不成?中国连犹太人都能同化成蓝帽回回,为什么要学西方那样强调族群对立?

这些我丝毫不否认,我完全同意中国文明的融合能力是很强的。那么你是否同意,对伊斯兰教的正确政策不是放任他们发展,而是将其融合?

伊斯兰教的正统观点是“关于宗教,绝无强迫”,违背这个原则的,大多堕入邪道,正如日本赤军和意大利红色旅的政治主张,不能视为共产主义的基本信仰一般。

说的太好了。我问你的就是:对已经堕入邪道的,怎么对付?

最后,关于少数民族问题,我们追求的是实质公平,而不是程序公平。少数民族地区在经济发展和社会文化上比起全国大多数地区是落后的,所以国家给予其优惠政策,这合情合理。希望您在呼吁平等的时候,也有点博爱之心,否则“平等”就成了心安理得地制造差别,并将其合法化。

这些我也完全同意(呵呵,为什么你的意见我一般都完全同意F?)。我只是要强调,对少数民族的优待不是因为他们高人一等或者低人一等,而是为了实现共同富裕,所以少数民族同胞千万不要忘记了汉族的好心好意,把优惠政策当成天上掉下来的。不要忘了,在许多别的国家,少数民族是受到压迫、歧视的,例如东南亚的华人。

帖:2040792 复 2040715
帖内引用