主题：【调查】看到这个链接里的照片，大家想到什么，有什么结论？ -- supermeng

非常同意您认为人的思考是比仪器的精密度更重要的道理。也同意您认为的如果飞行员当时还能够进行正常的人类活动，会给搜救带来便利。

我原来要说的问题是中国的军队在应急，打捞，救援等基础配套和训练方面还不够，丝毫没有说战斗机和军舰不先进的意思。也没有说中国的飞行员表现不好。相反，我们的国家投入了很多金钱和精力来购买这些东西（干什么，还不是摆明了要解放台湾和对付可能入侵的外敌摆）。本人对我们的子弟兵在相对艰苦的条件下取得的成绩也是非常的钦佩。我认为我们的军队，是世界上最顽强的政治上最过硬的仁义之师。

不信，比较一下我们对待俘获的美国大兵的态度和美国大兵在伊拉克对带战俘的恶行。

不过，我在想，那些搞技术的和做决策的，以及军队的领导人，能不能去检讨一些我们的军队在军事技术，管理，和通讯和士兵训练方面可能存在的不足，而不仅仅是在政治和外交层面找原因（不是说这方面的原因不重要，而是说这些事情用不着我们小民去操心）。

俄罗斯的潜艇天下第一，但俄罗斯的核动力潜艇照样出问题。美国的航天技术是先进，但美国的航天飞机照样从天上掉下来。美国的军队是配备了GPS这一套装置，但在实战中照样有误伤友军的情况发生。美国的国防和军队全球无二，但照样会有9－11的发生。为什么，技术和管理，日常训练，尤其是通讯与协调方面存在问题吗？

中国人喜欢在嘴上说“化悲痛为力量”。可人家美国人正是这么做的。

怎么办呢，全面的调查，从技术，管理，通讯，决策，司法，人员，培训等各方面找原因，进行深入的反思，补救，学习和改进，避免再发生类似的事故摆。

再就是，SPY和COPY人家现有的先进的东西。这是连人家慈熙老佛爷都能闹明白的事情，100年都过去了，您怎么还是不懂呢？

要是您认为就您一个人看到过大海，或者是您认为您坐的地方就是大海，俺不和您抬杠。但这样的话，就算您再会思考，大概也不顶用吧？

要不，飞行员也不就找到了吗。

呵呵