主题：【原创】兽首拍卖事件的本质 -- 我爱莫扎特

兽首拍卖这件事已经热闹了好一阵，整个过程可谓跌宕起伏，峰回路转。网友讨论非常热烈，不过许多讨论着眼于技术性问题，如律师团够不够专业，蔡先生是否违约等等。其实只要我们认清事件的本质，其他的并不重要。

事件本质很简单：这是今日中国与整个西方（注意，不仅是佳士得，也不仅是皮埃尔贝尔热或者法国政府）争夺道德话语权的一场较量。

新中国成立60年，经济实力早已为世界承认。但在另一个战场上，我们却常常陷于被动。在这个战场上，两大杀器 --- 人权，环保 --- 屡屡被拿来敲打中国，而箭头所指，则是我们的政治制度。08年的一系列事件让国人惊醒，而我们的应对，也渐渐显出章法。火炬传递过程中，我们紧紧抓住残疾运动员金晶被袭击事件大作宣传，一举扭转形势。而西藏风波中一度面临的国际压力也随着汶川救灾而消弭于无形。

如果说以前的我们是见招拆招，那这次则是我们主动进攻。虽是从民间发起，却可以看到政府在背后的默契配合。我们利用两件文物的拍卖，引发人们重新关注西方列强在中国犯下的罪行，从而令人重新审视西方文明自上而下的道德优越感。正如当事律师任晓红所说“我们打官司，也是为了让他们了解这个事情，现在目的达到了。”相比之下，民间律师团这次准备较仓促，虽说是个遗憾，却无伤大局。拍卖结束后，买家蔡先生的高调回应，又将事件推向一个新高潮。不管其人有何背景，动机如何，客观上吸引了媒体的注意，让我们有更多的机会通过西方媒体宣传我们的立场。如果因此引起媒体大辩论，那就是我们完胜了。

与国内网友各执一词不同，事件的当事人其实对这场道德话语权之争的本质非常清楚。贝尔热闭口不谈法律问题之类的细枝末节，开口就将此事与西藏人权挂上钩，不得不说是一个老辣而精准的反击。但是，他们无法对事件本身做出回应，而需要牵扯别的话题，这本身就说明这件事情我方占据了主动。

不管这场风波如何平息，我们都应该意识到，散落在海外的近百万件文物，是我国今后对外文宣的一个绝好劫材。时不时的拿来敲打西方一下，也许会在某些时候起到不错的效果。

既然了解了问题的本质，我们就应该为将来的斗争做好准备。我觉得着力点有几处：

1，政府层面，今后与西方打交道时，可以把文物问题作为一个议题，回应人权环保议题。既然法国可以拿我们的领土西藏来和我们讨价还价，我们当然也可以拿他们手里的赃物回敬他们。与此同时，我们可以借此议题，与广大第三世界国家并肩战斗，建立更紧密的联系。

2，民间层面。去年的几场闹剧，让国人领教了西方民间团体（NGO）的真面目。既然如此，我们也应该有我们自己的民间社团。有的通过法律途径提出抗诉，有的以游行示威印发传单，利用各种机会吸引西方媒体注意。当然，这些团体需要政府企业或明或暗的大力支持。

3，媒体方面。最近我看了央视新拍的纪录片《台北故宫》，我们的媒体为什么不能拍一部更宏伟的反映流失文物的记录片呢？或者，我们也可以以文物故事为题材，加上战争，爱情等调料，拍几部高质量的电影，拿到国际上去参展，吸引眼球。总之抓住这个主题，大力加强宣传工作。

4，最最重要的是，继续深入改革开放，让中国早日强大起来。只要我们强大起来，这些散落在海外的文物一定会回到祖国母亲的怀抱！

• 买一些“软实力”公司
• 花
• 我写了个帖子，也算是一点建议