主题：【原创】中国的问题与社会科学方法论（1） -- 听枫

河友murongke提出了一个很好的命题，这个命题我以前也考虑过，而且甚至想过要在河里发点东西说说，后来一直没有机会，这次简略地说一下，写一个小系列，也顺便学萨大挖挖坑，嘿嘿。

murongke提出的这个命题是方法论的问题，其基本思路是讲逻辑，这点其实是相当应该赞的（话说回来，逻辑这个东西本身有没有问题，也是可以讨论的）。网上的争论，很多时候并不是讨论，而是掐架，不管支持还是反对某个东西，大部分时候都脱不了“社会主义就是好啊就是好”这样的话语体系。西西河吸引我的地方就是大家不光说好坏，还摆事实讲道理，现在干脆上升到方法论上来了，这实在是一个很大的成就，比大部分中文网站都要好。

我个人认为科学以及社会科学虽然研究的对象有很大的差异，但是其基本的方法论是一致的，即测试和建立可靠的因果关系。最简单地讲，就是A和B之间是否有因果关系；如果有的话，那么究竟是谁导致了谁，在这个过程中是否有其他的因素参杂其中。不过社会科学研究的对象是人和社会，了解并测量两个事件本身、控制其它变量等等，都要比自然科学难很多。最起码，社会科学很难通过实验的方法严格控制相关变量，而且知识由于范式的不同也很难像自然科学那样有效迅速地积累。所以，我们看到社会科学里面缺少铁律，观点更是百家争鸣、百花齐放，这一方面固然听起来是好事，但是起码说明了社会科学是相当不成熟。

说了这么一大段，有一点就是要为社会科学正名，大家不要没有期待，同时也不要期待太高。

偶去喝点水，有空接着八。