主题：【讨论】对“两房”等金融问题要有基本、客观的认识 -- 高士奇
共:💬7 🌺14 新:
“两房”如果当初真倒掉了，那么中国买的债券自然泡汤了。既然现在没倒，也没赖账不还，那么就是没有造成实际损失。如果中国当初买的是黎曼兄弟或熊死等的债券，那就全都损失掉了。
现在的问题是在两房出问题之后中国是继续挺两房，购进他们的债券，还是不买了，还是减持？这才是需要讨论的政策。
- 相关回复 上下关系7
🙂【讨论】对“两房”等金融问题要有基本、客观的认识 14 高士奇 字1906 2009-03-05 18:56:23
🙂总结一下
🙂中国是否继续挺两房 高士奇 字40 2009-03-06 06:48:09
🙂两房跟Citi，BOA相比倒是静悄悄的 王树 字125 2009-03-05 19:26:42
🙂美国政府前不久刚宣布提高注资两房 高士奇 字400 2009-03-05 21:47:51
🙂谢谢！ 王树 字89 2009-03-05 21:51:47
🙂沙发 沉宝 字0 2009-03-05 18:59:59