主题:【原创】嘉木读诗--击鼓 -- 南方有嘉木

大河奔流 导读 复 67 阅 66441

全看 分页 树展 一览 主题

2009-03-10 11:06:56
2070012 复 2068270
火星草火星草`29924`/bbsIMG/face/0000.gif`70`50`225`3354`从六品上:奉议郎|振威校尉`2008-12-01 10:04:55`
好诗,评论也透彻。只是每个人视角也许不同, 15

而我觉得是透彻的有些过了。

死生契阔,征夫在无尽的绝望中,有这点执念,得一些慰籍。这是不假。但是,“执子之手,与子偕老”,我却觉得说这话的,并非是为了给征夫那点可能的慰籍,而是一种表白。这种表白,不是为了换回对方的愉悦,或者给对方一点什么执念, 而是一种真情的流露。至少我愿意这样认为。

至于征夫回到家里,那人是不是忘了这携老之约,不在诗中。在我看来,因为说了这话,就猜测人忘了携老之约,无必要,也似略有失公允。重要的是,当初表白的是真情,而不是为了对方的慰籍而虚与尾蛇,这就够了。

“生死离别,不由我们支配的。可是我们偏要说:‘我永远和你在一起;我们一生一世都别离开。’”

我觉得正是因为生死离别,我们做不了主,才会说,一生一世都不离开。而且,不仅仅是一生一世,还要说,来世都不离开, 还要说,生生世世都不离开。这不是和自己过不去,明明自己做不到还要发这样的誓言,也不是睁眼说瞎话。这是一种表白,表明的是一种态度。“死生契阔,与子偕老”是这样,“山无陵,江水为竭”,也是这样。

也许,年龄大了些后,会觉得当初的海誓山盟是幼稚,但是,幼稚归幼稚,是真情,就值得人珍惜。“不能携老也无妨碍……”,话是这样讲,现实也可能是这种结果,可问题是,当初执手之日,不是为了偕老之约,又是为何?今朝有酒今朝醉,只在乎曾经拥有,又何必执子之手?

“强大的是生活本身,岁月流过去,回头看不过是一天天过下来的日子而已”, 我很赞同。可是这是回头来看啊,倘若,岁月还没有流过去,现在往前看,就是这个样子,又如何与子偕老?再者,现在都没有与子偕老之心,即使与子偕老,又当如何?

相濡以沫,当然不如相忘于江湖。只是在江湖成为奢念之际,人们需要的,不是相濡以沫,难道是各自飞散?

我理解你本意是要看开,伤心源自清深,期望越小,伤害越小,该放手处则放手。可是,这话用来劝别人合适,事情之后反省也未尝不可。要是什么事都还没有发生,用情之前,先有了自我保护的想法,如此,情何以为情?

问世间情为何物,直教生死相许?每一个人都知道,海誓山盟都不可能是真的,可是只要当初的盟誓发自真心,又有什么关系呢?

张爱玲或许感情有过挫折,而看不惯情语誓言,所以有偏激的看法。其实,她对自己的真情付出,难道真的看开了吗?真的看开了,何必又有如此偏激的看法呢。当然,也许是我自己偏激了。

彻悟,当然是一种生活态度。只是,一切都透彻了,人还剩下什么呢?

双燕于简洁清肃的天地间悠游共飞,是让人羡艳的,可总有一天它们会老了,会飞不动了。那么,也会在凌乱的巢内,于昏昏欲睡中,想起曾经的海誓山盟,那时候,还是愿意曾经双飞的同伴仍然同宿身边吧。


  • 本帖 9 回复
最后于2009-03-10 18:54:20改,共1次;
2009-03-10 11:06:56

全看 分页 树展 一览 主题