主题:打倒白岩松所谈素质教育 -- 金玉满堂
共:💬78 🌺122 新:
全看 分页 树展 · 主题
家园 打倒白岩松所谈素质教育

看了今天的中央台的新闻1+1,白岩松跟董倩大谈什么素质教育,谈现在学生课业负担多么严重,谈他们的年代是多么的轻松就上了大学。

现在我想八一八中国的高考教育到底是怎么回事。

白岩松说:他舅舅50年代上大学,轻轻松松就上大学。

时间 报名人数 录取人数 录取率

1952年 73000 50000 91.%

1953年 90000 70000 77%

1954年 134000 90000 70%

1955年 177000 98000 60%

1956年 350000 185000 48%

1957年 105000

1958年 265000

1959年 333000 270000 81%

1960年 320000

1961年 214328 169000 80%

1962年 440000 107000 24%

1963年 531000 135000 25%

1964年 449000 150000 34%

可以看到文革前,本身的大学升学率就非常高,而这个又是在什么基础上达到的呢?这个是在基本的县城高中生升学率相当低,而大城市高中升学率相当高的基础上达到的,也就是说,这些是因为当时的经济如此不发达,造成教育水平差异极大而形成的,这个跟素质教育压根不沾边。

而白岩松本人又说他当年上广院是如此轻松,那么1985年的高考形势是什么样子的呢?

1985年,全国共有176万人报考,共录取62万人,录取率大致在35%,而当时的情况是什么呢?85年中国的一线城市,二线城市,以及三线城市的教育水平相差极大,比2008年更甚。而白岩松生活在内蒙古这个少数民族省区,结合高考一贯的政策,高考压力可见极轻。

他有和资格拿自己的经历与中国的素质教育相比较?!!!!!!

事实上,2008年虽然中国的高考录取率虽然有57%,但是扣除大专生能有多少?一本招生能有多少?

89年毕业,大学生就业率100%,但2008年入学的呢?我们按最高的估计,一本毕业就业率能达到95%,我估计的不错的话,一本录取率应该在10%。

按照就业率类别,2008年一本录取率与1985年高考录取率含金量应该差不多,那么他们相差了多少呢?相差了3倍!!!!素质教育??就是玩笑!!

诸位家长千万不要被所谓的高考升学率高就放任子女进行所谓的“素质教育”,中国的高考路不是越来越宽,而是越来越窄了。为什么,因为80年代广大因为教育水平不高或者经济水平不够的考生没有考试就被刷下去了。现在呢?当然情况完全改变了!!!

素质教育,素质教育,就是像白岩松一类的小白们唱的阳春白雪!

主题:2072032
全看 分页 树展 · 主题