- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票生育救国（生育数量、意愿和可能性调查） -- 科大胡不归
- 投票信息
多选，参与共: 266 / 87
看你以前的发言，都是冷静、理性的，怎么在这个问题上这么激动呢？
我觉得你把计生委想得太邪恶了，“极其无耻地掩盖和篡改数据”这个可能性太小了。
第一、计生委这样做的动机是什么？难道仅仅是怕失去权力和利益，这不太可能，即使计生委取消了，这些计生干部也会被安排到其他部门。而且，计生委的工作是“控制人口数量、提高人口素质”，注意是“控制”而不是减少，计生不等于“一胎化”，很多反对计划生育的人往往没注意这一点。与上世纪80年代相比，现在计生工作主要已经不是严格推行“一胎化”了，我最近了解的情况看，计生部门现在提高人口素质方面投入的精力倒是比较大，比如控制性别选择。
第二、计生部门能够掩盖和篡改数据吗？我看也不太可能，据我的了解，计生部门的数据恰恰是现在最准确的几个统计数据之一。我也认识一些计生部门的人，从来没听说他们有把出生数往上调的，倒是经常要检查各地是不是瞒报漏报了出生人口。即使计生部门真的想篡改数据，也很难做到，因为公安部门有户口登记数据，教育部门有新生入学数据，计生部门恐怕没这么大的能量把这些部门都摆平吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂现行人口政策最大的缺点在于老龄化、性别比失调 科大胡不归 字332 2009-03-12 12:25:23
🙂生孩子就没志气了？ 梦涛 字63 2009-03-12 12:22:38
🙂我打算要2到3个，为小孩好，有兄弟姐妹的照顾 企鹅 字0 2009-03-11 21:13:13
🙂不必这么激动吧
🙂计生委篡改生育率数据，回避人口下降问题 5 科大胡不归 字2070 2009-03-11 22:12:27
🙂同意，同样很为这个问题担心 连续杀人 字226 2009-03-12 02:12:11
🙂我看过计生部门对这一问题的解释 1 常识主义者 字518 2009-03-12 00:00:09
🙂1.8和1.4的差距非常非常非常大!! 豫章花开 字20 2009-03-12 02:12:02