- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】四面楚歌之美国篇 美国未来之大变局（之一） -- 井底望天
共:💬262 🌺1589 新:
因为我在国内，对米国生活物质的行情一点儿都不关心。
笑一笑，井大莫怪。
美联储的观点是不是：反正GDP就是以美元计价的，美元大发特发，货币是崩盘了，账面GDP还是继续增长（可能还是急剧增长）。如果同时还能保持物价没有跟着大涨，那美联储是够牛x的。可货币崩盘不就是对应着物价大涨？如果购买力来换算，GDP是否还是继续增长就是个问题了。是不是可以认为这里故意混淆账面GDP和按购买力换算的GDP两个概念？
当然如果有数据对比来作证据就更好了。
- 相关回复 上下关系8
🙂通胀抢的不是穷人 suqier 字121 2009-03-11 21:51:29
🙂通常中产是放在穷人这个广义词了 井底望天 字112 2009-03-11 23:34:30
🙂感觉到了。 dolong 字0 2009-03-12 11:34:55
🙂没注意到。
🙂估计美国能逮着谁就咬谁。 无为不至 字136 2009-03-12 07:19:41
🙂请问井大,现在是否应该将国债转为 1 比翼鸟 字19 2009-03-11 20:03:12
🙂井大强文，怎能不花！ 小小何 字125 2009-03-11 18:41:53
🙂花！要求执行两会关于 主流Economist的提案... 散仙在飞 字109 2009-03-11 18:11:32