- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：读“人均资源和生活水平的关系 [ 科大胡不归 ] ”有感 -- songcla
共:💬84 🌺36 新:
即使达到日本的水平，人均能耗也要到现在的3倍。核电和水电都有局限性。核电的资源其实并不丰富，大规模使用的话也就能用个100来年。水电有地理条件的限制，而且还有环保的影响。现在中国修几个电站，环保主义者已经嚷嚷地天快塌下来了。
总的来说，中国人均能耗上升，对地球确确实实是个巨大的负担。这我觉得不需要回避，也不是说我们就不发展了，只是说要正视这个挑战，要想办法。
- 相关回复 上下关系8
🙂还是先讨论以下如何定义人均生活水平吧。 桃子甜 字246 2009-03-16 09:18:23
🙂它们的理论有误导之处 3 songcla 字422 2009-03-16 11:39:09
🙂别乱用“人人平等” 纹石 字162 2009-03-16 19:59:42
🙂没有说要达到美国的水平
🙂沉宝，疑问？ 纹石 字207 2009-03-16 08:46:53
🙂何不为美国担心担心 1 科大胡不归 字166 2009-03-18 07:33:15
🙂靠，老胡，别拿“普世价值”来恶心我啊 纹石 字227 2009-03-18 08:31:49
🙂说了多少次了，让美国人的生活水平降下去 科大胡不归 字144 2009-03-18 09:04:52